Определение Камчатского краевого суда от 25 ноября 2019 года №33а-2618/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-2618/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 33а-2618/2019
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф., рассмотрев в городе Петропавловске-Камчатском 25 ноября 2019 года материал по частной жалобе Маркирьева В.Ю. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 октября 2019 года, которым поста­новлено:
апелляционную жалобу административного истца Маркирьева В.Ю. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 августа 2019 года по административному исковому заявлению Маркирьева В.Ю. к заместителю старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского ГОСП по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю Кудряшову О.В., УФССП России по Камчатскому краю об оспаривании действий возвратить заявителю.
УСТАНОВИЛ:
решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 августа 2019 года оставлено без удовлетворения административное исковое заявление Маркирьева В.Ю. об оспаривании действий заместителя старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского ГОСП по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю Кудряшова О.В.
На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, которая 1 октября 2019 года судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края возвращена, как поданная с нарушением установленного законом срока.
В частной жалобе Маркирьев В.Ю. просит определение судьи от 1 октября 2019 года отменить, ссылаясь на допущенное нарушение норм процессуального права, отсутствие оснований для возвращения апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, дав оценку доводам жалобы, нахожу определение судьи правильным.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решение по делу по административному иску Маркирьева В.Ю. об оспаривании действий заместителя старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского ГОСП по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю в окончательной форме принято 27 августа 2019 года. Соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда истекал 27 сентября 2019 года. Апелляционная жалоба подана Маркирьевым В.Ю. 30 сентября 2019 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 298 КАС РФ.
Установив приведенные обстоятельства, судья верно возвратил апелляционную жалобу административному истцу, как поданную с нарушением срока апелляционного обжалования и не содержащую просьбу о восстановлении этого срока.
Определение судьи о возвращении апелляционной жалобы соответствует требованиям ч. 1 ст. 301 КАС РФ, оснований не согласиться с ним не имеется.
Изложенный в частной жалобе довод о неверном исчислении процессуального срока нахожу необоснованным.
Часть 3 ст. 92 КАС РФ, на которую ссылается автор жалобы, определяет, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Приведенная правовая норма, определяя начало течения процессуального срока, окончание этого срока не устанавливает.
В свою очередь частью 2 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Принимая во внимание, что решение суда в окончательной форме принято 27 августа 2019 года, последним днем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует считать соответствующее число следующего месяца, то есть 27 сентября 2019 года включительно. Утверждение Маркирьева В.Ю. о том, что срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом предстоящих выходных дней, истек 30 сентября 2019 года, основан на ошибочном толковании ч. 2 ст. 93 КАС РФ и не может служить основанием для отмены определения судьи.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Судья В.Ф.Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать