Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: 33а-2616/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N 33а-2616/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.,
судей
Опалева О.М.,
Сметаниной О.Н.,
при секретаре
Соловьевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области к Ефремову Д.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций и встречному административному исковому заявлению Ефремова Д.Ф. к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области о перерасчете налогов
по апелляционным жалобам Ефремова Д.Ф.
на решение Яранского районного суда Кировской области от 26 декабря 2018г., которым постановлено:
удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области.
Взыскать с Ефремова Д.Ф., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области:
транспортный налог за 2016 год в сумме 46681 руб.,
пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 175,49 руб.,
налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 152722,42 руб.,
пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 769,35 руб.,
земельный налог за 2016 год в сумме 535 руб.,
пени за неуплату земельного налога за 2016 год в сумме 2,63 руб.
Встречное исковое заявление Ефремова Д.Ф. к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области в части возложения обязанности произвести перерасчет имущественного налога оставить без рассмотрения,
и на дополнительное решение Яранского районного суда Кировской области от 17 апреля 2019г., которым постановлено:
в удовлетворении встречного искового заявления Ефремова Д.Ф. к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области в части возложения обязанности произвести перерасчет транспортного налога отказать.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Сметаниной О.Н., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ефремову Д.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что Ефремовым Д.Ф. за 2016 год не уплачены транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог, в связи с неуплатой налогов начислены пени. Требование об уплате недоимки по налогам и пени Ефремовым Д.Ф. не исполнено. Судебный приказ о взыскании данной задолженности отменен. С учетом уточнения исковых требований просили взыскать с Ефремова Д.Ф. транспортный налог за 2016 год в сумме 46681 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 175,49 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 152722,42 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 769,35 руб., земельный налог за 2016 год в сумме 535 руб., пени за неуплату земельного налога в сумме 2,63 руб., всего на сумму 200885,89 руб.
Ефремов Д.Ф. обратился со встречным административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области, в котором просил возложить на налоговый орган обязанность произвести перерасчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год. Иск мотивировал несогласием с расчетом транспортного налога и наличием у него, как индивидуального предпринимателя, льготы по уплате налога на имущество физических лиц.
Судом постановлены вышеприведенные решение от 26 декабря 2018г. с определением об исправлении описки в указанном решении от 17 апреля 2019г., дополнительное решение от 17 апреля 2019г.
В апелляционных жалобах Ефремов Д.В. просит решение суда отменить, дополнительное решение суда изменить в части отказа в удовлетворении его встречного иска к налоговому органу об обязании произвести перерасчет транспортного налога. Считает, что в связи с наличием у него статуса индивидуального предпринимателя дело подлежало рассмотрению арбитражным судом. Указывает, что в силу пункта 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации он освобожден от уплаты налога на доходы физических лиц, исчисленного по имуществу, используемому для предпринимательской деятельности. Полагает, что его встречные исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога подлежали оставлению без рассмотрения.
В отзывах Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области на апелляционные жалобы указано на законность решения суда, несостоятельность доводов Ефремова Д.Ф.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ефремова Д.Ф., извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области по доверенности Скочиловой Л.Г. заявлено об отказе от административных исковых требований к Ефремову Д.Ф. в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 121 182,42 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 753,05 руб. Просила взыскать с Ефремова Д.Ф. транспортный налог за 2016 год в сумме 46681 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 175,49 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 31 540 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 16,30 руб., земельный налог за 2016 год в сумме 535 руб., пени за неуплату земельного налога за 2016 год в сумме 2,63 руб., а всего 78950,42 руб.
Представителем Ефремова Д.Ф.- Плотниковой Н.Л. заявлено об отказе от встречного административного искового заявления к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год и признании Ефремовым Д.Ф. административных исковых требований налоговой инспекции о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 46681 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 175,49 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 31 540 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 16,30 руб., земельного налога за 2016 год в сумме 535 руб., пени за неуплату земельного налога за 2016 год в сумме 2,63 руб., а всего 78950,42 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассматривает административное дело в полном объеме и не связана основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, возражениях.
Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, доводы апелляционных жалоб, отзывов, обсудив заявления об отказах от административных исковых требований, о признании требований, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2).
Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска (часть 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Поскольку отказы от заявленных требований представителями Межрайонной ИФНС России N 5 и Ефремова Д.Ф., признание Ефремовым Д.Ф. иска, выраженные в письменной форме, сделаны добровольно, в пределах предоставленных на основании доверенностей полномочий, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований и признания иска понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области от административного искового заявления к Ефремову Д.Ф. в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 121 182,42 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 753,05 руб. и отказ представителя Ефремова Д.Ф. - Плотниковой Н.Л. от встречного административного искового заявления Ефремова Д.Ф. к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год, а также признание иска Ефремовым Д.Ф.
Решение суда от 26 декабря 2018г. в указанной части и дополнительное решение суда от 17 апреля 2019г. подлежат отмене с прекращением производства по делу.
Учитывая положения части 1 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признание Ефремовым Д.Ф. уточненных исковых требований налогового органа, судебная коллегия полагает установленным и не требующим дальнейшего доказывания факт наличия задолженности Ефремова Д.Ф. по налогам за 2016 год в заявленном Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области размере, в связи с чем решение суда от 26 декабря 2018г. подлежит изменению в части взысканных сумм.
С Ефремова Д.Ф. подлежат взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области транспортный налог за 2016 год в сумме 46681 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 175,49 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 31 540 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 16,30 руб., земельный налог за 2016 год в сумме 535 руб., пени за неуплату земельного налога за 2016 год в сумме 2,63 руб., а всего 78950,42 руб.; на основании требований статей 111, 113, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области в размере 2569 руб.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области от административного искового заявления к Ефремову Д.Ф. в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 121 182,42 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 753,05 руб.
Решение Яранского районного суда Кировской области от 26 декабря 2018г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области к Ефремову Д.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций и встречному административному исковому заявлению Ефремова Д.Ф. к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области о возложении обязанности произвести перерасчет налоговых платежей изменить в части взысканных сумм:
Взыскать с Ефремова Д.Ф., <дата>. рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области:
транспортный налог за 2016 год в сумме 46681 руб.,
пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 175,49 руб.,
налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 31 540 руб.,
пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 16,30 руб.,
земельный налог за 2016 год в сумме 535 руб.,
пени за неуплату земельного налога за 2016 год в сумме 2,63 руб.,
а всего 78950,42 руб.
Взыскать с Ефремова Д.Ф. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области в сумме 2569 руб.
Принять отказ представителя Ефремова Д.Ф. - Плотниковой Н.Л. от встречного административного искового заявления Ефремова Д.Ф. к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год.
Решение Яранского районного суда Кировской области от 26 декабря 2018г. в части оставления без рассмотрения встречного административного искового заявления Ефремова Д.Ф. в части возложения обязанности произвести перерасчет налога на имущество физических лиц отменить.
Дополнительное решение Яранского районного суда Кировской области от 17 апреля 2019г. об отказе в удовлетворении встречного административного искового заявления Ефремова Д.Ф. в части требований о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога отменить.
Производство по административному делу в части встречного административного искового заявления Ефремова Д.Ф. к Межрайонной ИФНС России N 5 по Кировской области о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
