Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-2614/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N 33а-2614/2020
г. Воронеж "20" апреля 2020 года
Судья апелляционной инстанции Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Шибаровой Е.С., на определение судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 28 февраля 2020 года о возврате административного искового заявления
(судья районного суда Бражникова Т.Е.)
УСТАНОВИЛ:
Шибарова Е.С. обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Бюро МСЭ г. Воронежа и Воронежской области о признании трудоспособной.
Определением судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 28 февраля 2020 года административное исковое заявление возвращено административному истцу в связи с неподсудностью Левобережному районному суду г. Воронежа.
В частной жалобе Шибарова Е.С. просит определение судьи от 28 февраля 2020 года отменить.
В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.
В силу ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации критерием правильного определения вида судопроизводства (искового или административного) является характер правоотношений, из которых вытекает требование, а не избранная форма обращения в суд.
В соответствии с частью 4 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Проанализировав исковое заявление Шибаровой Е.С. и приложенные материалы, судья районного суда сделал правильный вывод о том, что Шибаровой Е.С., заявлены требования подлежащие рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.
Поскольку место нахождения ответчика указано в исковом заявлении по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г.Воронежа, судья пришел к верному выводу о том, что заявленные требования не подсудны Левобережному районному суду г. Воронежа и обоснованно возвратил исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение судьи по существу является верным, принятым при правильном применении норм процессуального права.
Доводы частной жалобы, что действия (бездействия) Бюро МСЭ подлежат оспариванию в порядке КАС РФ, отмену определения не влекут, поскольку требований об оспаривании действий (бездействий) Бюро МСЭ, в поданном в Левобережный районный суд города Воронежа исковом заявлении не имеется.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 28 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Шибаровой Е.С. - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
