Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-2614/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N 33а-2614/2020
Курский областной суд в составе судьи Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению Посашкова Владислава Александровича к призывной комиссии Курской области об оспаривании решения, поступивший с частной жалобой Посашкова В.А. на определение и.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 июля 2020 года о возвращении административного искового заявления,
установил:
Посашков В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Курской области об оспаривании решения о его призыве на военную службу.
Определением и.о.судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26 июня 2020 года административное исковое заявление на основании ст.ст. 125, 126, 130 КАС РФ оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 14 июля 2020 года.
Определением и.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 июля 2020 года административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании ч.2 ст.130 КАС РФ.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения от 20 июля 2020 года по мотиву его незаконности.
Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
20 июля 2020 года судьей вынесено определение о возврате административного искового заявления на том основании, что имеющиеся недостатки административного искового заявления не исправлены в установленный судей срок - до 14 июля 2020 года.
Посашков В.А., оспаривая законность определения судьи о возврате административного искового заявления, указывает на то, что исполнил требования судьи, изложенные в определении от 26 июня 2020 года, в установленный срок.
В данном случае с административным истцом следует согласиться, поскольку имеющиеся в деле сведения подтверждают, что во исполнение указанного определения Посашков В.А. почтой в адрес Ленинского районного суда г.Курска 9 июля 2020 года направил недостающие документы и уточненное исковое заявление.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Руководствуясь ч.2.1 ст.315, п.2 ст.316 КАС РФ, суд
определил:
определение и.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска от 20 июля 2020 года отменить.
Административное исковое заявление Посашкова Владислава Александровича к призывной комиссии Курской области об оспаривании решения и материалы к нему направить в Ленинский районный суд г.Курска для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
