Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2608/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 33а-2608/2020
г. Киров "06" августа 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Стексова В.И.,
судей Елсукова А.Л., Моисеева К.В.
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Т на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 29.05.2020 г., которым удовлетворено административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г. Кирову; с Т взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 35040 руб. 75 коп.; в доход муниципального образования "Город Киров" с Т взыскана государственная пошлина в размере 1251 руб. 22 коп.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Т о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 35040 руб. 75 коп. В обоснование иска указав, что Т зарегистрированная в период с 19.04.2018 г. по 08.05.2019 г. в качестве индивидуального предпринимателя, являлась лицом обязанным уплачивать страховые взносы. Между тем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. Т в размере 35040 руб. 75 коп. не уплачены, требование об их уплате оставлено без исполнения, судебный приказ об их взыскании отменен.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Т ставит вопрос об изменении решения суда в части размера взысканных недоимки по страховым взносам и государственной пошлины, указывая на то, что налоговым органом не учтены произведенные платежи 28.05.2020 г. в размере 300 руб. 00 коп. и 25.06.2020 г. в размере 300 руб. 00 коп. В последующем заявлении Т указала, что недоимка по страховым взносам на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, с учетом осуществленных ею платежей, составляет 31040 руб. 75 коп.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ИФНС России по г. Кирову отказалась от административного искового заявления в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 3600 руб. 00 коп.
Выслушав представителя ИФНС России по г. Кирову - Б поддержавшую отказ от административного искового заявления в части, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять частичный отказ от иска, прекратить производство по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 3600 руб. 00 коп., решение суда первой инстанции в указанной части отменить.
Согласно пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
Обязанность по уплате страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пп. 1, 9 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из дела следует, что Т как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя в период с 19.04.2018 г. по 08.05.2019 г., согласно положениям пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ в 2018 г. являлась плательщиком страховых взносов.
В связи с неуплатой страховых взносов ИФНС России по г. Кирову Т начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и выставлено требование от 15.07.2019 г. N <данные изъяты> об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 36831 руб. 98 коп.; задолженности по пеням, начисленным за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г., в сумме 119 руб. 70 коп. со сроком исполнения не позднее 23.08.2019 г.
Неисполнение Т указанного требования явилось основанием для обращения налогового органа 15.10.2019 г. к мировому судье судебного участка N 61 Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который в дальнейшем отменен определением мирового судьи судебного участка N 61 Кировской области от 27.11.2019 г.
20.04.2020 г. ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Тиуновой Ю.Ю. недоимки по страховым взносам за 2018 г.
Разрешая исковые требования налогового органа, суд первой инстанции исходил из того, что страховые взносы за 2018 г. административным ответчиком в установленный законом срок не уплачены, требование об уплате страховых взносов в полном объеме не исполнено, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, в связи с чем суд признал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка.
Требования апелляционной жалобы Т основывает на доводах о частичной уплате страховых взносов имевшей место 28.05.2020 г. в размере 300 руб. 00 коп., а также последующих платежах, имевших место после вынесения решения судом первой инстанции.
Подпункт 1.1 пункта 3 статьи 45 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Положению ч. 2 ст. 176 КАС РФ корреспондируют требования ч. 2 ст. 308 КАС РФ, в соответствии с которой новые доказательства могут быть приняты судом апелляционной инстанции в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине.
Между тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 62 КАС РФ сведения о произведенной 28.05.2020 г. уплате и соответствующие доказательства суду первой инстанции Т не представила, причины сокрытия данных сведений и доказательств, как того требует ч. 2 ст. 308 КАС РФ, позволяющие суду апелляционной инстанции признать их уважительными не привела.
При таком положении, квитанция от 28.05.2020 г. и основанные на ней доводы административного ответчика об уплате страховых взносов не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.
Обстоятельства, связанные с уплатой страховых взносов после принятия решения судом первой инстанции, судебной коллегией также не могут быть приняты во внимание как не влияющие на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.
Государственная пошлина взыскана судом первой инстанции в соответствии с положениями п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 111 КАС РФ и, вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ее размер не подлежит уменьшению, поскольку частичный отказ налогового органа от иска обусловлен частичным добровольным удовлетворением требований административным ответчиком после предъявления административного искового заявления в суд.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы Т не могут повлечь изменение принятого судом первой инстанции решения.
Согласно чч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Т. при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб. 00 коп., относятся на нее и возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ИФНС России по г. Кирову от административного искового заявления к Т о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 3600 руб. 00 коп.
Производство по настоящему делу в указанной части прекратить.
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 29.05.2020 г. в данной части отменить.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 29.05.2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
