Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 33а-2608/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2018 года Дело N 33а-2608/2018
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Неволиной Е.В.,
судей Лихачевой С.А., Костромцовой Е.И.,
при секретаре Филипповой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Б.Н. к администрации Корсаковского городского округа о признании незаконным решения руководителя Управления сельскими территориями администрации Корсаковского городского округа от 03 мая 2018 года N ч-50 об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,
по апелляционной жалобе представителя Б.Н. - А. на решение Корсаковского городского суда от 18 июля 2018 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Неволиной Е.В., судебная коллегия
установила:
08 июня 2018 года Б.Н., действуя через своего представителя по доверенности А., обратилась в Корсаковский городской суд с административным исковым заявлением об спаривании решения руководителя Управления сельскими территориями администрации Корсаковского городского округа от 03 мая 2018 года, которым ей отказано в предоставлении муниципальной услуги - постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых посещениях.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что Б.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован ее внук Б.Ю. Распоряжением руководителя Управления сельскими территориями администрации Корсаковского городского округа от 02 февраля 2018 года N Б.Н. признана малоимущей в целях предоставления по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда в составе семьи один человек. 25 апреля 2018 года Б.Н. обратилась к административному ответчику с заявлением о постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, в чем ей отказано письмом от 03 мая 2018 года по мотиву неуказания в качестве члена семьи внука. Между тем, ранее в январе 2018 года, когда она обращалась к административному ответчику с заявлением о признании малоимущими ее и члена ее семьи - внука Б.Ю., ей было отказано со ссылкой на то, что внук не входит в перечень членов семьи нанимателя при определении дохода семьи за учетный период. Ссылаясь на то, что решение об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, нарушает право Б.Н. на жилье, просил заявленные требования удовлетворить.
Решением Корсаковского городского суда от 18 июля 2018 года в удовлетворении заявленных Б.Н. требований отказано.
Представитель административного истца А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, приводя в качестве обоснования доводы аналогичные административному иску.
Письменных возражений на жалобу не поступило.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Б.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Ее представитель А. до начала рассмотрения дела по существу заявил об отказе от апелляционной жалобы по мотиву добровольного удовлетворения административным ответчиком требований Б.Н. и постановке ее и внука на учет нуждающихся в жилом помещении. Представитель администрации Корсаковского городского округа К. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Б.Н. - А. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по ней прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя Б.Н. - А. от апелляционной жалобы на решение Корсаковского городского суда от 18 июля 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе А. прекратить.
Председательствующий Е.В. Неволина
Судьи Е.И. Костромцова
С.А. Лихачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
