Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 января 2018 года №33а-2598/2017, 33а-12/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N 33а-12/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Екония Г.К.,
судей Бажанова А.О. и Тамарова Ю.П.,
при секретаре Пинясовой К.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе административного истца Галстяна Айка Погосовича на решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 сентября 2017 г.,
Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия
установила:
Галстян А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения МВД по Республике Мордовия об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации.
В обоснование требований указал, что является гражданином Республики Армения, однако проживает на территории Российской Федерации с 2012 г.
Ему был выдан вид на жительство сроком до 2019 г.
Решением МВД по Республике Мордовия от 29 июня 2017 г. N 968 на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" выданный ему вид на жительство в Российской Федерации был аннулирован.
Уведомление о принятом решении им было получено 21 июля 2017 г.
С указанным решением он не согласен, считает его незаконным, поскольку он имеет достаточный доход для дальнейшего проживания на территории Российской Федерации, не прибегая к помощи государства. За время проживания на территории Российской Федерации законодательства в сфере миграции он не нарушал, противоправных действий не совершал, имеет на территории Российской Федерации постоянный источник дохода и постоянное место жительства, при этом его доход выше прожиточного минимума.
Также считает, что МВД по Республике Мордовия при вынесении решения об аннулировании вида на жительство не приняло во внимание документ о наличии в 2017 г. дохода, превышающего величину прожиточного минимума, что подтверждено договором N <данные изъяты> о вкладе "Универсальный Сбербанка России на 5 лет" в ПАО "Сбербанк России" от 10 мая 2017 г.
В связи с этим просил суд признать незаконным решение МВД по Республике Мордовия от 29 июня 2017 г. N 968 об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации (л.д. 1-2).
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 сентября 2017 г. административный иск оставлен без удовлетворения (л.д. 85-90).
В апелляционной жалобе административный истец Галстян А.П. просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд не учёл, что административным истцом доказана возможность содержать себя в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, что подтверждается предоставленным им договором N <данные изъяты> о вкладе "Универсальный Сбербанка России на 5 лет" от 10 мая 2017 г. (л.д. 93-94).
В судебное заседание административный истец Галстян А.П. и его представитель Силантьева Е.С. не явились.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель административного ответчика МВД по Республике Мордовия Земскова С.В. возразила относительно апелляционной жалобы.
Рассмотрев на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Галстян А.П., <данные изъяты> года рождения, является уроженцем и гражданином Республики Армения.
Гражданину Республики Армения Галстяну А.П. решением УФМС России по Республике Мордовия 7 мая 2014 г. выдан вид на жительство в Российской Федерации <данные изъяты> сроком до 7 мая 2019 г.
20 июня 2017 г. Галстян А.П. подал уведомление о подтверждении проживания в Российской Федерации, в котором указал, что с 5 февраля 2016 г. не работает (пункт 2 уведомления), имеет доход в размере 120 000 рублей, подтверждённый выданной Сбербанком России выпиской из лицевого счёта по вкладу от 10 мая 2017 г.
Других документов, подтверждающих наличие дохода, не представлено.
Решением МВД по Республике Мордовия от 29 июня 2017 г. N 968 на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" гражданину Республики Армения Галстяну А.П. был аннулирован выданный ранее вид на жительство в Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для аннулирования вида на жительство, поскольку выписка о банковском вкладе не является доказательствами возможности содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума.
Данный вывод соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении закона.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным.
В соответствии с подпунктом "л" пункта 6 Правил определения среднемесячного дохода иностранного гражданина или лица без гражданства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2007 г. N 91, при расчёте среднемесячного дохода иностранного гражданина и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина учитываются проценты по банковским вкладам.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются, поскольку доказательствами возможности содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, являются доказательства, подтверждающие не наличие банковского вклада, а доказательства, подтверждающие получение процентов по банковским вкладам в пределах прожиточного минимума. Такие доказательства административный истец не представил.
Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, или оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных статьей 196 настоящего Кодекса, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 сентября 2017 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца Галстяна А.П. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Г.К.Екония
судьи А.О. Бажанов
Ю.П.Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка