Определение Костромского областного суда от 20 января 2021 года №33а-2592/2020, 33а-31/2021

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N 33а-31/2021
"20" января 2021 года
Костромской областной суд в составе
председательствующего судьи Зиновьевой О.Н.,
при секретаре Пыльновой Е.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (УИД 44RS0001-01-2020-000142-39, N 2а-1947/2020) по частной жалобе Горбачевой Юлии Николаевны на определение Свердловского районного суда г. Костромы от 03 сентября 2020 года, которым оставлено без рассмотрения административное исковое заявление Горбачевой Юлии Николаевны к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц по направлению обращений осужденного в государственные органы,
установил:
Горбачева Ю.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области о признании незаконными действий, выразившихся в подмене ее заявлений в ГУВД по городу Москве и МВД России (с предупреждением об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации), в которых она сообщала о направлении подложных документов в Росреестр города Москвы о якобы регистрации ею 1/2 доли квартиры, чего она не делала (долю не регистрировала), о подаче подложных доверенностей (ничего никому не доверяла) и регистрации сфабрикованных сделок, которых она не заключала.
Требования мотивировала тем, что 15 и 27 марта 2019 года, 21 и 29 мая 2019 года, 05 июня 2019 года в ГУВД по городу Москве, 18 и 22 марта 2019 года, 21 мая 2019 года, 26 июля 2019 года, 14 и 30 августа 2019 года, 04, 13 и 18 сентября 2019 года в МВД России (г. Москва, ул. Житная, д. 16) ею путем передачи через сотрудника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области направлены заявления о совершении ФИО4, ФИО5 и пенсионером МВД РФ ФИО6 хищения по поддельным документам доли принадлежащего ей после раздела совместно нажитого имущества жилья, расположенного по адресу: <адрес>. Ее сын ФИО7 незаконно выписан из этого жилья и вывезен в арендуемую квартиру за МКАД. Также данными лицами с указанной целью в Росреестр города Москвы направляются поддельные документы о переходе права собственности и оформлении 1/2 доли принадлежащей ей квартиры, однако в действительности она таких действий не совершала, доверенностей на совершение каких-либо действий от ее имени не выдавала и никому ничего не поручала. Полагала, что все документы от ее имени фабрикуются, поскольку в направляемых ею заявлениях она просила предотвратить хищение ее жилья, однако характер поступивших в ее адрес ответов свидетельствует о том, что в правоохранительные органы поступили заявления иного содержания, а она иного содержания не отражала.
В ходе рассмотрения административного дела Горбачева Ю.Н. уменьшила заявленные требования, исключив требование о признании незаконными действий ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, выразившихся в подмене ее заявлений в ГУВД по городу Москве (с предупреждением об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МВД России.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 03 сентября 2020 года административный иск Горбачевой Ю.Н. оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе Горбачева Ю.Н., повторяя доводы административного искового заявления, просит отменить определение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд неверно интерпретировал ее исковые требования и не разрешилих в полном объеме. В заявлениях в органы внутренних дел она просила предотвратить поэтапное хищение принадлежащего ей жилья, которое совершается, в том числе ФИО4, ФИО5 и ФИО6, путем подачи подложных документов в Росреестр города Москвы. Данное требование подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства, в связи с чем административное дело должно быть прекращено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. На основании статей 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку по настоящему административному делу имелись основания для оставления административного искового заявления Горбачевой Ю.Н. без рассмотрения.
Согласно пункту 4 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве Свердловского районного суда г. Костромы находилось административное дело N по административному исковому заявлению Горбачевой Ю.Н. к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области о признании незаконными действий, выразившихся в подмене ее заявлений в ГУВД по городу Москве и МВД России (с предупреждением об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации), в которых она сообщала о направлении подложных документов в Росреестр города Москвы о якобы регистрации ею 1/2 доли квартиры, чего она не делала (долю не регистрировала), о подаче подложных доверенностей (ничего никому не доверяла) и регистрации сфабрикованных сделок, которых она не заключала. Данное административное дело было возбуждено Свердловским районным судом г. Костромы 28 февраля 2020 года и рассмотрено по существу с вынесением решения 03 июля 2020 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 14 октября 2020 года решение Свердловского районного суда г. Костромы от 03 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Горбачевой Ю.Н. - без удовлетворения.
Административное исковое заявление Горбачевой Ю.Н. по настоящему делу N 2а-1947/2020 поступило в Свердловский районный суд г. Костромы 14 января 2020 года, административное дело возбуждено 30 марта 2020 года.
Установив, что в производстве Свердловского районного суда г. Костромы имелось возбужденное ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для оставления административного иска Горбачевой Ю.Н. без рассмотрения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ (в действующей редакции) судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Довод частной жалобы Горбачевой Ю.Н. о том, что производство по административному делу подлежало прекращению, поскольку ею заявлялось о незаконности действий, выраженных в подлоге, который является частью хищения (мошенничества), отклоняется судом, поскольку из заявления, предъявленного Горбачевой Ю.Н. в суд, не усматривается требований и обстоятельств, связанных с привлечением должностных лиц ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области к уголовной ответственности.
В целом доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, сводятся к несогласию с определением суда и основанием для его отмены не являются.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
определил:
Определение Свердловского районного суда г. Костромы от 03 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Горбачевой Юлии Николаевны - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка