Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2582/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33а-2582/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Захарова Е.И., судейколлегии Назимовой П.С., Вольной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Рябченок Д.А. на определение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 06 мая 2019 года, которым административное исковое заявление Рябченок Д.А. оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в Октябрьский районный суда города Улан-Удэ с административным иском Рябченок Д.А. просил признать незаконными действия заместителя начальника УРН ФСИН России Дергачева А.В.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 06 мая 2019 г. административный иск Рябченок Д.А. оставлен без движения, в связи с тем, что истец не указал адрес своего места регистрации, поскольку пребывание в ИК-2 УФСИН России по РБ является временным.
В частной жалобе Рябченок Д.А. просит отменить определение в связи с его незаконностью и необоснованностью.
В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства РФ жалоба рассмотрена в порядке упрощенного судопроизводства.
Учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для вызова в судебное заседание Рябченок Д.А.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив имеющиеся материалы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.
Такого требования как указание в административном иске место регистрации истца, Кодекс административного судопроизводства РФ не содержит, в связи с чем оснований для оставления иска без движения у суда не имелось.
Ссылка суда на статьи 22, 24 Кодекса административного судопроизводства РФ основаниями для оставления иска без движения не является.
Данные нормы применяются при решение вопроса о территориальной подсудности административного иска.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение от 06 мая 2019 подлежит отмене с направлением материалов дела в Октябрьский районный суд города Улан-Удэ со стадии принятия иска к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 06 мая 2019 года отменить, материалы по административному иску Рябченок Д.А. направить в Октябрьский районный суд города Улан-Удэ со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
Председательствующий: Е.И. Захаров
Судьи коллегии: П.С. Назимова
Е.Ю. Вольная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
