Определение Курского областного суда от 23 июля 2021 года №33а-2580/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 33а-2580/2021
Курский областной суд в составе судьи Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Курску к Занозиной Светлане Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций, поступивший с частной жалобой ИФНС России по г.Курску на определение судьи Кировского районного суда г.Курска от 5 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
Решением Кировского районного суда г.Курска от 11 февраля 2021 года частично удовлетворены административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к Занозиной Светлане Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций.
ИФНС России по г.Курску на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Кировского районного суда г.Курска от 5 апреля 2021 года возвращена.
В частной жалобе ИФНС России по г.Курску поставлен вопрос об отмене указанного определения судьи о возвращении апелляционной жалобы.
Проверив материал в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд находит основания для удовлетворения частной жалобы.
Так, приходя к выводу о невозможности принятия к производству суда апелляционной жалобы ИФНС России по г.Курску, судья районного суда исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок, установленный статьей 298 КАС РФ.
В частности, судья, возвращая апелляционную жалобу, исходил из того, что она направлена 26 марта 2021 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования истекшего, по мнению судьи, 25 марта 2021 года, и при этом с ходатайством о восстановлении указанного срока заявитель не обращался.
Однако, с таким выводом согласиться нельзя.
В соответствии со статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статьей 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.
Процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (часть 3 статьи 92, статьи 177, 186, 298 КАС РФ).
Применительно к данному делу мотивированное решение суда от 11 февраля 2021 года изготовлено в окончательной форме 25 февраля 2021 года, следовательно, течение срока на апелляционное обжалование начиналось 26 февраля 2021 года и заканчивалось 26 марта 2021 года.
Согласно абзацу 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 4 статьи 93 КАС РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием жалобы, представления (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.).
Из представленных документов, а именно: квитанции об отправке почтового отправления (л.д.148) видно, что апелляционная жалоба была передана в отделение почтовой связи 25 февраля 2021 года - в установленный законом срок, и оснований для ее возврата по пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не имелось.
Выводы судьи суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на подачу апелляционной жалобы противоречат приведенным положениям закона и обстоятельствам дела. Поэтому определение судьи районного суда подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.316 КАС РФ, суд
определил:
определение судьи Кировского районного суда г.Курска от 5 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, передать дело на апелляционное рассмотрение Курского областного суда для выполнения требований ст.302 КАС РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка