Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 27 июня 2019 года №33а-2580/2019

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2580/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 33а-2580/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Завьялова Д.А.
судей Самылова Ю.В., Кирюшиной О.А.
рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства в городе Владимире 27 июня 2019 года дело по частной жалобе Финогенова Игоря Владимировича на определение судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 19 апреля 2019 года о возвращении его частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Владимира от 15 февраля 2019 года о возвращении замечаний на протокол судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Завьялова Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 15 февраля 2019 года принесённые Финогеновым И.В. замечания на протокол судебного заседания от 9 января 2019 года возвращены.
Не согласившись с данным определением, Финогенов И.В. подал на него частную жалобу.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 19 апреля 2019 года частная жалоба возвращена.
Не согласившись с выводами судьи, Финогенов И.В. просит определение судьи от 19 апреля 2019 года отменить.
Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощённого (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии счастью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в упрощённом порядке, без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда первой инстанции может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.
При этом частью 1 статьи 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования решения суда, вступает в законную силу с момента принятия этого определения.
Частью 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом;определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.
Возвращая частную жалобу на определение от 15 февраля 2019 года, судья обоснованно исходил из требований статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указав, что оспаривание данного определения не предусмотрено настоящим Кодексом и это определение не исключает дальнейшего движения административного дела.
Судебная коллегия соглашается с постановленным определением.
Доводы частной жалобы об отказе в доступе к правосудию несостоятельны, поскольку вынесенным определением права административного истца не нарушены, Финогенов И.В. не лишён возможности излагать свою позицию и представлять иные возражения на определение судьи при подаче апелляционной жалобы на состоявшееся решение суда.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 315,316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Октябрьского районного суда города Владимира от 19 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Финогенова Игоря Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий Д.А.Завьялов
Судьи Ю.В.Самылов
О.А. Кирюшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать