Определение Тамбовского областного суда от 28 июля 2021 года №33а-2572/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33а-2572/2021
Судья Тамбовского областного суда Моисеева О.Н.,
рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение Сампурского районного суда Тамбовской области от 3 июня 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в Сампурский районный суд Тамбовской области с административным иском к Сампурскому районному суду Тамбовской области, в котором просила признать определения Сампурского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2018 года по делу *** недействующими на основании несоответствия пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений".
Определением Сампурского районного суда Тамбовской области от 03 июня 2021 г. в принятии административного искового заявления ФИО1 к Сампурскому районному суду Тамбовской области о признании недействующими определений суда от 11.09.2018 г. отказано.
Не согласившись с определением суда, ФИО1 подана частная жалоба с просьбой об его отмене и разрешении вопроса по существу. Указывает, что при вынесении определения неправильно применены нормы материального права: не применен закон, подлежащий применению. Также судом не была применена часть 1 ст.208 КАС РФ.
В силу части 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4 КАС РФ).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Отказывая в принятии административного исковое заявление, судья исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность обращения с административным иском к судам.
С данными доводами судья апелляционной инстанции не согласиться не может.
В соответствии со статьей 118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Согласно статье 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Принимая во внимание изложенные положения Конституции Российской Федерации, судья первой инстанции обоснованно указал, что никакие действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского или административного судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Сампурского районного суда от 03 июня 2021 года и удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Сампурского районного суда Тамбовской области от 3 июня 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления ФИО1 к Сампурскому районному суду Тамбовской области оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Сампурский районный суд Тамбовской области.
Судья О.Н. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка