Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: 33А-257/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N 33А-257/2018
Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Г.К. Екония,
судей О.С. Михеева и Ю.П. Тамарова,
рассмотрела 23 января 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия частную жалобу административного истца ПАО "Т Плюс" на определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 25 декабря 2017 г.
Заслушав доклад председательствующего Г.К. Екония, апелляционная инстанция
установила:
определением Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2016 г. прекращено производство по административному делу по иску ПАО "Т Плюс" к Госкомимуществу Республики Мордовия и Управлению Росреестра по Республике Мордовия об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером равной его рыночной стоимости.
Производство по административному делу прекращено в связи с тем, что по состоянию на дату обращения в суд и дату вынесения определения суда ПАО "Т Плюс" не обладало исключительным правом выкупа земельного участка и не являлось лицом, чьи права и обязанности затрагиваются установлением кадастровой стоимости земельного участка.
Основанием для вынесения определения суда послужило постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. по делу NА39-3969/2012, которым установлено, что на земельном участке находятся объекты недвижимости двух собственников - ОАО "ТГК N6" (в настоящее время ПАО "Т Плюс") и ОАО "ВолгаУралТранс" (л.д. 7-10).
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения суда по новым обстоятельствам.
В обоснование заявления указало, что постановление арбитражного суда, послужившее основанием для вынесения определения суда, отменено.
Вступившим в законную силу постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2017 г. по делу NА39-3969/2012 удовлетворены исковые требования ПАО "Т Плюс" о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непредоставлении ПАО "Т Плюс" в собственность за плату земельного участка. Указанным постановлением арбитражного суда установлено, что ПАО "Т Плюс" является единственным арендатором земельного участка.
ПАО "Т Плюс" просило пересмотреть вступившее в законную силу определение суда по новым обстоятельствам (л.д. 2-6).
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 25 декабря 2017 г. постановлено о возвращении заявления на основании части 2 статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС Российской Федерации). Определение мотивировано пропуском трёхмесячного срока подачи заявления, предусмотренного частью 1 статьи 346 настоящего Кодекса, и отсутствием просьбы о восстановлении этого срока (л.д. 21-24).
ПАО "Т Плюс" подало частную жалобу на определение судьи. Привело по существу доводы, что итоговый судебный акт по рассматриваемому арбитражным судом делу принят 25 сентября 2017 г., заявление о пересмотре вступившего в законную силу определения суда по новым обстоятельствам поступило в суд 21 декабря 2017 г., и трёхмесячный срок подачи заявления не пропущен. Просило отменить определение судьи и разрешить вопрос по существу (л.д. 28-30).
На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 КАС Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в порядке упрощённого (письменного) производства.
Проверив на основании части 1 статьи 308 КАС Российской Федерации законность и обоснованность определения судьи в полном объёме, апелляционная инстанция приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 346 КАС Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подаётся в суд в срок, не превышающий трёх месяцев со дня появления новых обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 350 КАС Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по административному делу.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 346 КАС Российской Федерации в этом случае трёхмесячный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам исчисляется со дня вступления в законную силу судебного акта, отменяющего ранее вынесенный судебный акт, на котором был основан пересматриваемый судебный акт.
Как усматривается из представленного материала, постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 г. по делу NА39-3969/2012 ранее вынесенное этим арбитражным судом постановление от 6 октября 2014 г., на котором было основано пересматриваемое определение суда, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление арбитражного суда вступило в законную силу со дня его принятия (л.д. 11-14).
Исходя из этого, течение трёхмесячного срока подачи заявления о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам началось на следующий день после вступления в законную силу указанного выше постановления арбитражного суда от 24 марта 2017 г., то есть началось 25 марта 2017 г., и этот срок истёк 25 июня 2017 г.
ПАО "Т Плюс" подало заявление о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам не ранее 20 декабря 2017 г. (л.д. 2-6), и пропустило трёхмесячный срок подачи заявления, предусмотренный частью 1 статьи 346 КАС Российской Федерации. В заявлении отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
При таких обстоятельствах и на основании части 2 статьи 94 КАС Российской Федерации судья вынес законное и обоснованное определение о возвращении заявления.
Доводы частной жалобы, что итоговый судебный акт по рассматриваемому арбитражным судом делу NА39-3969/2012 принят 25 сентября 2017 г., заявление о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам поступило в суд 21 декабря 2017 г., и трёхмесячный срок подачи заявления не пропущен, отклоняются.
В данном случае согласно пункту 3 части 2 статьи 346 КАС Российской Федерации трёхмесячный срок подачи заявления о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам исчисляется со дня вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда, отменяющего ранее вынесенный им судебный акт, на котором был основан пересматриваемый судебный акт. Начало течения этого срока с днём вынесения итогового судебного акта по рассматриваемому арбитражным судом делу не связано, а иное суждение административного истца основано на ошибочном понимании закона.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
оставить определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 25 декабря 2017 г. без изменения, частную жалобу административного истца ПАО "Т Плюс" без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий судья Г.К. Екония
судьи О.С. Михеев
Ю.П. Тамаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
