Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 24 марта 2021 года №33а-2566/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N 33а-2566/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Шалагиновой Е.В., Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Греховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Федорушкина Дмитрия Дмитриевича на решение Чусовского городского суда Пермского края от 16 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Федорушкину Дмитрию Дмитриевичу в удовлетворении исковых требований к казенному учреждению "Исправительная колония ** ГУФСИН России по Пермскому краю" о признании постановлений о водворении в штрафной изолятор незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания, отказать".
Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Федорушкин Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония **" ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений по которым он в период с 02.06.2020 по 23.08.2020 содержался в камере штрафного изолятора в нарушение п. "в" ч.1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ сроком свыше 15 суток. Считает непрерывное и длительное нахождение в штрафном изоляторе пытками и бесчеловечным обращением со стороны административного ответчика, нарушением положений ч. 2 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. В соответствии с позицией Европейского суда по защите прав человека просит выплатить компенсацию морального вреда за причинение ему нравственных страданий в размере 100 000 рублей.
Судом постановлено приведенное решение.
Федорушкин Д.Д. обратился с апелляционной жалобой на решение Чусовского городского суда Пермского края, не оспаривая правомерность привлечения его к ответственности за нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, указывает на нарушения, связанные с длительностью применения меры водворения и нахождения его в ШИЗО сверх максимально допустимого срока. Судом не принято во внимание, что материалам прокурорской проверки факт нарушения прав истца непрерывностью содержания в ШИЗО установлен, судом не дана надлежащая оценка представленным в дело доказательствам, не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из материалов административного дела Федорушкин Д.Д. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю с 25.10.2016.
За неоднократные нарушения правил внутреннего распорядка исправительных учреждений у Федорушкина Д.Д. имеется 40 взысканий, за период с 02.06.2020 по 23.08.2020 к нему применены меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор 12 раз.
В ходе прокурорской проверки по обращению Федорушкина Д.Д. установлен факт превышения максимально допустимого предела содержания осужденного в штрафном изоляторе при применении меры дисциплинарного взыскания.
По итогам данной проверки и.о. Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в адрес ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено представление от 19.10.2020 об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства.
Федорушиным Д.Д. заявлены требования компенсации морального вреда (л.д. 13), связанные с причинением ему нравственных страданий в связи с непрерывным нахождением в камере штрафного изолятора свыше 15 суток.
Судом постановлено оспариваемое решение, в резолютивной части которого отсутствуют суждение и выводы суда в части заявленных административным истцом требований о взыскании компенсации морального вреда за причинение Федорушкину Д.Д. нравственных страданий, вследствие нарушения сроков содержания его в штрафном изоляторе свыше установленного законом срока, что препятствует апелляционному рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в соответствии со ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 183, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Федорушкина Дмитрия Дмитриевича на решение Чусовского городского суда Пермского края от 16 декабря 2020 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, административное дело возвратить в Чусовской городской суд Пермского края для совершения процессуальных действий в порядке ст. 183 КАС РФ.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка