Определение Рязанского областного суда от 25 ноября 2020 года №33а-2564/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33а-2564/2020
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
при секретаре - Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело (номер дела в суде первой инстанции N) по апелляционной жалобе административного ответчика Елисеевой Галины Васильевны на решение Сараевского районного суда Рязанской области от 11 сентября 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Рязанской области к Елисеевой Галине Васильевне о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.
Взыскать с Елисеевой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, недоимку по уплате следующих налогов:
- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3439 руб., пени в размере 39 руб. 17 коп.,
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 14720 рублей;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2363 рубля;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 764 руб.
Взыскать с Елисеевой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 838 рублей 75 коп.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Елисеевой Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3439 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 39 рублей 17 коп, задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 764 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 14720 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 2363 рубля.
В обоснование заявленных требований указала, что в 2017 году за Елисеевой Г.В. зарегистрированы легковые автомобили: <скрыто>, грузовые автомобили с государственными регистрационными знаками N, N, N; а также объекты недвижимости, расположенные <адрес>, в связи с чем ей начислены транспортный, земельные налоги и налог на имущество физических лиц за 2017 года.
Согласно налоговому уведомлению N от 29.08.2018 Елисеева Г.В. обязана была уплатить данные налоги в срок до 3 декабря 2018 года в общей сумме 25958 рублей.
Поскольку Елисеева Г.В. налоги не уплатила, ей направлено требование N об уплате указанной суммы, а также пеней по транспортному налогу в сумме 44 рубля 89 коп. в срок до 14 ноября 2019 года.
Для взыскания с Елисеевой Г.В. налогов и пеней, по заявлению Межрайонной ИФНС России N 10 по Рязанской области мировым судьей судебного участка N 47 вынесен судебный приказ, который в дальнейшем отменен 14 февраля 2020 года.
В связи с указанными обстоятельствами Межрайонная ИФНС России N 10 по Рязанской области обратилась с административным исковым заявлением, просила взыскать с Елисеевой Г.В. указанные суммы налогов и пени за 2017 год.
Суд удовлетворил заявленные требования, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Елисеева Г.В. просит решение суда изменить, указывая на его незаконность, поскольку является пенсионером и инвалидом 2 группы и имеет право на льготы, предусмотренные пунктом 5 статьи 391 НК РФ, пунктами 26, 30 статьи 10 Закона Рязанской области от 15.04.1998 N 68 "О налоговых льготах".
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель административного истца в письменном отзыве просит решение суда изменить, снизив сумму транспортного налога на 714 рублей и пени на 1 рубль 76 копеек, поскольку необходимо применить льготу по транспортному налогу в отношении автомобиля ВАЗ 21070.
Суд, проверив законность и обоснованность постановленного решения, считает, что оно подлежит изменению.
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).
В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (статья 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 НК РФ).
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе квартиру, иные здания, строения, сооружения, помещения (статьи 400, 401 Налогового Кодекса РФ).
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (статья 402 Налогового кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, в 2017 году за Елисеевой Г.В. зарегистрированы транспортные средства: легковые автомобили <скрыто>; грузовые автомобили с государственными регистрационными знаками N, N; объекты недвижимости, расположенные <адрес>: земельные участки с кадастровыми номерами N, N, N; здания с кадастровыми номерами N, N.
В силу положений статьи 52 Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Также согласно положениям статей 69, 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Межрайонная ИФНС России N 10 по Рязанской области направила Елисеевой Г.В. через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление N от 29.08.2018 об уплате в срок до 3 декабря 2018 года за указанные транспортные средства и объекты недвижимости за 2017 год транспортного налога в общей сумме 8111 рублей, земельного налога в общей сумме 764 рубля, налога на имущество физических лиц в сумме 2363 рубля и в сумме 14720 рублей.
Поскольку Елисеева Г.В. налоги не уплатила, ей направлено требование N об уплате указанных сумм, а также пеней по транспортному налогу в сумме 44 рубля 89 коп. в срок до 14 ноября 2019 года.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (статья 48 Налогового Кодекса РФ).
Срок исполнения Елисеевой Г.В. требования об уплате налога истекал 14 ноября 2019 года, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 9 января 2020 года, то есть в установленный шестимесячный срок.
По заявлению Елисеевой Г.В. мировым судьей судебного участка N 47 судебный приказ отменен 14 февраля 2020 года.
17 июня 2020 года, с соблюдением сроков установленных в статье 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 10 по Рязанской области поступило в суд.
При этом, налоговый орган не включил в заявленные требования налог за грузовой автомобиль с государственным регистрационным знаком N в сумме 4672 рубля, в связи с чем общая сумма транспортного налога составила 3439 рублей.
При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расчет налогов за 2017 год и пеней по транспортному налогу правильный.
Учитывая, что Елисеевой Г.В. не исполнена обязанность по их оплате, суд взыскал суммы налогов и пеней.
Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда следует изменить, снизив сумму транспортного налога на 714 рублей и пени на 1 рубль 76 копеек, поскольку необходимо применить льготу по транспортному налогу в отношении автомобиля N.
Елисеева Г.В. является пенсионером и инвалидом 2 группы бессрочно.
В соответствии с пунктами 26 и 30 статьи 10 Закона Рязанской области "О налоговых льготах" от уплаты транспортного налога по итогам налогового периода освобождаются:
- пенсионеры по старости, имеющие в собственности легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно (льгота предоставляется на одну единицу из указанных транспортных средств по выбору налогоплательщика) (пункт 26);
- инвалиды всех категорий, имеющие в собственности легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно (льгота предоставляется на одну единицу из указанных транспортных средств по выбору налогоплательщика).
В связи с чем, с Елисеевой Г.В. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2725 рублей, пеней по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 - 37 рублей 41 коп.
Довод жалобы о не применении налоговой льготы по земельному налогу, несостоятельны.
Согласно пункту 5 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности налогоплательщика, относящегося к одной из следующих категорий: инвалидов I и II групп инвалидности, пенсионеров, получающих пенсии.
Уменьшение налоговой базы в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (налоговый вычет) производится в отношении одного земельного участка по выбору налогоплательщика. При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на применение налогового вычета, уведомления о выбранном земельном участке налоговый вычет предоставляется в отношении одного земельного участка с максимальной исчисленной суммой налога (пункт 6.1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).
Налоговая льгота по земельному налогу представлена Елисеевой Г.В. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 500 кв.м., с кадастровой стоимостью 285815 рублей (является наибольшей по сравнению с другими земельными участками), который не был включен в налоговое уведомление (л.д.13). Соответственно земельный налог за 2017 года рассчитан с учетом налоговой льготы.
При таких обстоятельств решение суда подлежит изменению в связи с уменьшением суммы транспортного налога за 2017 год и пеней.
Также следует изменить сумму государственной пошлины взысканной с Елисеевой Г.В. до 818 рублей 28 копеек, подлежащей зачислению в доход соответствующих бюджетов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Сараевского районного суда Рязанской области от 11 сентября 2020 года изменить, снизив сумму транспортного налога до 2715 рублей и пени до 37 рублей 41 копейки, размер взысканной государственной пошлины до 818 рублей 75 копеек, в остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Елисеевой Галины Васильевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка