Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 11 марта 2020 года №33а-2553/2020

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33а-2553/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 33а-2553/2020
город Нижний Новгород 11 марта 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Кудри В.С.
судей Жилкина А.М., Ефимовой Е.О.
при секретаре судебного заседания Сибриной Д.С.
по докладу судьи Жилкина А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело
по апелляционной жалобе ООО "<данные изъяты>"
на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 октября 2019 года
по административному иску ООО "<данные изъяты>" к УФССП России по Нижегородской области, Советскому районному отделу УФССП по Нижегородской области, старшему судебному приставу руководителю УФССП России по Нижегородской области ФИО21., начальнику Советского РОСП УФССП по Нижегородской области Замышляевой Е.В., судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО22 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Кочетковой К.В., начальника отдела старшего судебного пристава Советского РОСП ФИО19., выразившееся в ненадлежащем контроле за исполнением решения суда, руководителя УФССП России по Нижегородской области ФИО20., выразившееся в ненадлежащей организации и ненадлежащем осуществлении принудительного исполнения, а также в ненадлежащем осуществлении принудительного исполнения, а также в ненадлежащем контроле за исполнением решения суда.
Заслушав доклад судьи Жилкина А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "<данные изъяты>" обратилось в суд с вышеназванным административным иском.
Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 октября 2019 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе ООО "<данные изъяты>" ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, подлежащие установлению, что привело к вынесению незаконного решения. Судом при рассмотрении административного искового заявления были нарушены нормы процессуального права, принцип состязательности сторон. В связи с этим просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
До начала рассмотрения дела по существу по апелляционной жалобе в Нижегородский областной суд поступил запрос из Советского районного суда г. Нижнего Новгорода о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для совершения необходимых процессуальных действий, связанных с надлежащим оформлением дела.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии со ст.150 КАС РФ неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос о снятии дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив поступивший запрос, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых действий, связанных с оформлением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе ООО "<данные изъяты>" на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 октября 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода для совершения необходимых действий, связанных с оформлением дела.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать