Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 января 2021 года №33а-255/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 33а-255/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Михеева О.С., рассмотрев 28 января 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело N 2а-426/2020 по частной жалобе административного ответчика Рихтера Дмитрия Витгольдовича на определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2020 г.,
установила:
решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 9 ноября 2020 г. административный иск МИФНС России N 4 по Республике Мордовия к Рихтеру Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 93 943 рублей, пени в размере 78 рублей 29 копеек удовлетворен.
Административный ответчик Рихтер Д.В. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Судья установила, что жалоба не соответствует требованиям пункта 4 части 1 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации), поскольку просительная часть апелляционной жалобы носит неопределенный характер. Кроме того, административному ответчику необходимо приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по месту совершения юридически значимого действия и копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Для устранения недостатков апелляционной жалобы определением судьи предоставлен срок не позднее 5 дней с момента получения копии определения.
30 декабря 2020 г. во исполнение вышеуказанного определения судьи административным ответчиком Рихтером Д.В. направлена апелляционная жалоба с приложением апелляционной жалобы в количестве 2 экземпляров, а также чек ордер на сумму 150 рублей от 27 декабря 2020 г.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2020 г. апелляционная жалоба административного ответчика Рихтера Д.В. возвращена, поскольку недостатки не исправлены в полном объеме.
В частной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, административный ответчик Рихтер Д.В. просил отменить вышеуказанное определение судьи, поскольку считает его незаконным и необоснованным, принять апелляционную жалобу к рассмотрению суда.
На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 КАС Российской Федерации частная жалоба может быть рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола. Необходимости в вызове в суд подателя жалобы судебная коллегия не усматривает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, оценив доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 299 КАС Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Исходя из смысла требований пункта 4 части 1 статьи 299 КАС Российской Федерации, апеллянт должен привести правовое обоснование несогласия с судебным решением.
Из текста исправленной апелляционной жалобы следует, что Рихтер Д.В. не согласен с решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 9 ноября 2020 г. Им приведены доводы о несогласии с расчетами ИФНС, указано о недостоверных данных о размере недоимки, также указано, что ИФНС не направляло уведомлений с реквизитами и размерами транспортного налога.
Таким образом, текст апелляционной жалобы позволяет установить просьбу лица ее подающего.
Кроме того, другие недостатки апелляционной жалобы административным ответчиком были устранены, к исправленной апелляционной жалобе приложены: чек ордер на сумму 150 рублей от 27 декабря 2020 г. и копии апелляционной жалобы в количестве 2 экземпляров для вручения другим лицам, участвующим в деле.
В связи с вышеизложенным, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение судьи, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, повлекшим принятие неправильного судебного акта, подлежит отмене, апелляционная жалоба административного ответчика Рихтера Д.В., в целях соблюдения разумного срока административного судопроизводства, направлению в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частью 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2020 г. отменить.
В целях соблюдения разумного срока административного судопроизводства не направлять административное дело с апелляционной жалобой административного ответчика Рихтера Д.В. в суд первой инстанции и выполнить действия, предусмотренные частью 1 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в суде апелляционной инстанции.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка