Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 07 ноября 2019 года №33а-2550/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-2550/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 33а-2550/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Венина А.Н.,




судей


Гончаровой Н.В. и Слободчикова О.Ф.,












при секретаре


Ткаченко А.В.




рассмотрела 7 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском административное дело по апелляционной жалобе Майбороды К.Л. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 19 сентября 2019 года, которым постановлено:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Д.С. Федорова об установлении административного надзора в отношении Майбороды Константина Леонидовича удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Майбороды Константина Леонидовича на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 3 (трем) годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении Майбороды Константина Леонидовича исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении поднадзорного Майбороды Константина Леонидовича административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра;
- запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., объяснения административного ответчика Майбороды К.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Федорук И.Ю., полагавшей судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Майбороды К.Л. административного надзора на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений.
В обоснование требований указало, что Майборода К.Л. приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 7 ноября 2018 года осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 158 УК РФ. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 30 января 2019 года, конец срока - 20 января 2020 года.
Поскольку Майборода К.Л. осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю просило установить в отношении Майбороды К.Л. административный надзор и административные ограничения, определенные законом.
Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю своего представителя в суд не направило.
Административный ответчик Майборода К.Л. участия в судебном заседании не принимал.
В своем заключении прокурор Калинина Н.Н. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Майборода К.Л. указывает на несогласие с решением суда первой инстанции в части установленного срока административного надзора и количества явок в орган МВД. Представленная на него характеристика не соответствует действительности. Считает, что не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании. Ему не разъяснены права.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Елизовского городского прокурора Калинина Н.Н. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав Майбороду К.Л., заслушав заключение прокурора, проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).
Исходя из положений статьи 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Красноярска от 21 марта 2017 года в отношении Майбороды К.Л. установлен административный надзор сроком на 2 года.
Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 18 октября 2018 года Майборода К.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.
Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 7 ноября 2018 года Майборода К.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в период с 23 часов 30 минут 10 сентября 2018 года до 02 часов 11 сентября 2018 года, то есть в период нахождения под административным надзором.
Согласно характеристике Майборода К.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 30 января 2019 года. Не трудоустроен и желание не проявляет. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На утренней зарядке упражнения не выполняет. Культурно-массовые мероприятия, проводимые в исправительном учреждении, не посещает. На сделанные замечания реагирует не всегда своевременно. Не в полной мере осознает законные требования администрации исправительного учреждения. Криминальную субкультуру принимает. По характеру сдержан, малообщителен. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в обязательном порядке на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд первой инстанции обоснованно установил в отношении административного ответчика административный надзор на 3 года, подлежащий исчислению со дня постановки Майбороды К.Л. на учет в органе внутренних дел.
Установленные судом административные ограничения и срок административного надзора определены в соответствии с требованиями закона с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания и данных о его личности.
Выводы суда являются мотивированными, соответствуют нормам права, фактическим обстоятельствам дела, и оснований считать их ошибочными не имеется.
Доводы жалобы о том, что Майборода К.Л. не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок рассмотрения административного дела соблюден, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Майборода К.Л. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Елизовского районного суда Камчатского края от 19 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Майбороды К.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать