Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 25 июня 2019 года №33а-2545/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2019 года Дело N 33а-2545/2019
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Бабича В.В.,
судей Кондрак Н.И., Артамоновой Т.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Кондрак Н.И. административное дело по иску Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество "Рябинушка" к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, заинтересованные лица Управление государственной регистрации прав и кадастра Севастополя, Лысенко Т.В., Лапушкин А.Г., Пстыгин Н.А., Суслов А.В., Гоман Е.В., Кривых Н.А., Деревянко Д.А., Ковалев О.В., Новицкий Н.Н., Столяренко Н.В., Варивончик Т.А., Целио В.Ю. о признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия по частной жалобе представителя административного истца Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество "Рябинушка" на определение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 23 мая 2019 года, которым административный иск возвращен заявителю, -
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ ТСН СНТ "Рябинушка" обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просило признать незаконными решения Севреестра оформленные сообщениями N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми номерами, соответственно, N, N, N; N; N; N, возложить на Севреестр обязанность исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о земельных участках, расположенных в <адрес>", площадью <данные изъяты> кв.м, границы которых утверждены распоряжениями Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя:
- N-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на государственный кадастровый учет с номером N;
- N-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на государственный кадастровый учет с номером N;
- N-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на государственный кадастровый учет с номером N;
- N-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на государственный кадастровый учет с номером N;
- N-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на государственный кадастровый учет с номером N;
- N-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на государственный кадастровый учет с номером N.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 23 мая 2019 года административный иск ТСН СНТ "Рябинушка" возвращен истцу как поданный с нарушением территориальной подсудности.
Не согласившись с вышеуказанным определением представитель административного истца подал частную жалобу, в которой просит его отменить.
Указывает, что данный спор основан исключительно на незаконных действиях Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Севреестра, связанных с умышленным не исполнением решения суда. Они территориально расположены в Ленинском районе г. Севастополя, и именно по месту их расположения возникают правовые последствия оспариваемых действий.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ, рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Заслушав судью-докладчика, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что последняя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ч. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда N36 РФ от 27.09.2016 года "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Из материала усматривается и судом первой инстанции установлено, что ТСН СНТ "Рябинушка" обжалует решения Севреестра о приостановлении государственного кадастрового учету в отношении земельных участков, территориально расположенных в Гагаринском районе Севастополя и исключением из ЕГРН сведений относительно этих земельных участков. При этом полномочия органа государственной регистрации и кадастра - Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя распространяются на всю территорию города Севастополя. Вопреки доводам жалобы правовые последствия возникнут по месту нахождения данных земельных участков, которые в случае исключения сведений о них перестанут существовать как объект недвижимости. То есть на территории Гагаринского района г. Севастополя.
Изложенное свидетельствует, что вывод суда первой инстанции о неподсудности настоящего дела Ленинскому районному суду г. Севастополя основан на законе, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" и подтверждается материалами дела.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального закона, выводов суда не опровергают и оснований к отмене законного и обоснованного определения не содержат.
Руководствуясь статьями 315 - 316 КАС РФ, судебная коллегия -
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 23 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка