Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2542/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33а-2542/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Клюева С.Б. и Хлыстовой Е.В.,
при секретаре Моревой Н.П.,
с участием прокурора Володина Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шабовича О.В. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 декабря 2020 г., которым частично удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Шабовича О.В.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., Шабовича О.В., чье участие в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего апелляционную жалобу, заключение прокурора Володина Д.А., полагавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шабовича О.В.
В обоснование иска указано, что Шабович О.В. осужден 23 июля 2001 года Самарским областным судом по <данные изъяты> УК РФ к 20 годам лишения свободы строгого режима. Конец срока отбывания наказания наступает 15 марта 2021 г. В период отбывания наказания получил 24 поощрения и 16 взысканий от администрации ИУ, 2 взыскания являются действующими.
Административный истец просил суд установить в отношении Шабовича О.В. административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; возложении обязанности явки не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за установленные судом пределы территории.
Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 25 декабря 2020 г. в отношении Шабовича О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 часов; запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрет выезда за установленные судом пределы территории Самарской области, Шабович О.В. обязан являться не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.
В апелляционной жалобе Шабович О.В. просит решение отменить, выражает несогласие с количеством явок в отдел внутренних дел.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Шабович О.В. осужден 23 июля 2001 года Самарским областным судом по <данные изъяты> УК РФ к 20 годам лишения свободы строгого режима.
Указанным приговором в действиях Шабовича О.В. установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием в соответствии со ст. 3 ч.2 п.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для назначения административного надзора.
В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Шабович О.В. характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания получил 24 поощрения и 16 взысканий администрации исправительного учреждения, 2 взыскания являются действующими.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Шабовича О.В.
Судом правомерно, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, установлены следующие ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, а так же посещение питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, запрета выезд за установленные судом пределы территории Самарской области.
Кроме того, в соответствии с ч 2 ст. 4 вышеуказанного Закона, судом установлено ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Судебная коллегия считает, что срок административного надзора и виды административных ограничений, установленные в отношении Шабовича О.В., определены в соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При определении ограничений и обязанностей при установлении административного надзора в отношении Шабовича О.В., судом учтены обстоятельства совершения им преступления, а также оценены данные характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции постановилзаконное и обоснованное решение, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения суда указанием на то, что Шабович О.В. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом его жительства, либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 25 декабря 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Шабовича О.В. - без удовлетворения.
Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Шабовича О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующего к месту жительства по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 часов, кроме случае, связанных с работой;
запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;
запрет выезда за установленные судом пределы территории Самарской области,
Обязать Шабович О.В. являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шабовича О.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить Шабович О.В., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства, в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Мотивированное определение изготовлено 9 марта 2021 г.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
