Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 15 июля 2019 года №33а-2541/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33а-2541/2019
Судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Долбнина А.И.,
судей Жуковой Н.Н., Демидкиной Е.А.,
при секретаре Склядневе О.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Белоусовой ФИО11 на решение Советского районного суда г. Липецка от 6 мая 2019 года, которым постановлено:
"Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Белоусовой ФИО11, выразившееся в несоблюдении порядка направления копии постановления об окончании исполнительного производства N 36554/18/48004-ИП с оригиналом исполнительного документа - судебного приказа по делу N 2-309/2017 от 17 февраля 2017 года взыскателю ООО "Агентство Финансового Контроля", в остальной части требований отказать".
Заслушав доклад судьи Долбнина А.И., судебная коллегия
установила:
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Белоусовой Т.П., выразившееся в несоблюдении порядка направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства N 36554/18/48004-ИП с оригиналом исполнительного документа в отношении должника Кобзевой Н.А. судебный приказ по делу N 2-309/2017 от 17 февраля 2017 года, выданный мировым судьей судебного участка N 20 Советского судебного района г. Липецка, обязать совершить соответствующие действия. В обоснование требований представитель административного истца указал, что не направление взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа лишает ООО "Агентство Финансового Контроля", взыскателя по исполнительному производству, возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению.
Определением суда от 25 апреля 2019 года к участию в административном деле привлечен административный соответчик Советский РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили. В иске представитель ООО "Агентство Финансового Контроля" просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Белоусова Т.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Административный истец ООО "Агентство Финансового Контроля", представители административных ответчиков Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области и УФССП России по Липецкой области, заинтересованное лицо Кобзева Н.А. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Представитель административного истца ООО "Агентство Финансового Контроля" в судебное заседание не явился, в суд апелляционной инстанции представлено письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска от исковых требований понятны.
Изучив материалы административного дела, обсудив заявление административного истца о прекращении производства по делу, выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Белоусову Т.П., которая не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ ООО "Агентство Финансового Контроля" от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, ООО "Агентство Финансового Контроля" известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Агентство Финансового Контроля" от административного иска, отказ от административного искового заявления является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Соответственно, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по административному делу.
Руководствуясь статьями 40, 46, 157, 194, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ от административного иска ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Белоусовой ФИО11, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия, выразившееся в несоблюдении порядка направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.
Решение Советского районного суда г. Липецка от 6 мая 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Белоусовой ФИО11, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия, выразившееся в несоблюдении порядка направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа - прекратить.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна:
Судья
Секретарь
3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка