Определение Севастопольского городского суда от 17 июня 2019 года №33а-2535/2019

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 33а-2535/2019
Судья Севастопольского городского суда Кондрак Н.И. ознакомившись с материалами административного дела по иску Лаврентьевой Раисы Григорьевны к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, заинтересованные лица Прокурор Нахимовского района города Севастополя, Правительство города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, государственный регистратор Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Проскурякова Валентина Григорьевна о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе представителя Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 апреля 2019 года, -
УСТАНОВИЛА:
решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ административный иск удовлетворен, признаны незаконными и отменены решение Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности Лаврентьевой Р.Г. на земельный участок <адрес>.
На Севреестр возложена обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности Лаврентьевой Р.Г. на указанный земельный участок с кадастровым номером 91:04:003011:82 и известить суд и административного истца о результатах исполнения решения суда в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Не согласившись с вышеуказанным решением представитель административного ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, постановить новое об отказе в удовлетворении иска.
Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как усматривается из материалов дела, Лаврентьева Р.Г. обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором, среди прочего просила признать незаконным решение Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок (л.д. 95), но во вводной и резолютивной части мотивированного решения датой оспариваемого решения Севреестра об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок указано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-108).
Изложенное свидетельствует о том, что в решении суда первой инстанции допущены описки, в связи с чем дело подлежит возврату в Нахимовский районный суд г. Севастополя для принятия решения в порядке ч. 2 ст. 184 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 184 КАС РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
вернуть административное дело по иску Лаврентьевой Раисы Григорьевны к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, заинтересованные лица Прокурор Нахимовского района города Севастополя, Правительство города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, государственный регистратор Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Проскурякова Валентина Григорьевна о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия в Нахимовский районный суд г. Севастополя для исправления описок в порядке ч. 2 ст. 184 КАС РФ.
Судья Севастопольского
городского суда Н.И. Кондрак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка