Определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 23 августа 2021 года №33а-25312/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33а-25312/2021
г. Красногорск Московской области 23 августа 2021 г.
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Редченко Е.В.,
судей Соколовой Н.М., Цыцаркиной С.И.,
при секретаре Кехтер А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Радаевой С. В. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 23 января 2020 г. по её административному исковому заявлению о возложении на ИФНС России по г. Мытищи Московской области обязанности по перерасчету земельного налога,
заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителя Радаевой С.В. ? Кузнецовой Л.М.,
установила:
Радаева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением о возложении на ИФНС России по г. Мытищи Московской области обязанности произвести перерасчет земельного налога, ссылалась на то, что является собственником земельного участка, находящегося по адресу: Московская область, Мытищинский район гор. <данные изъяты> метров восточнее деревни <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи от 5 марта 2015 г. кадастровая стоимость с 2013 года по 1 января 2018 г. определена государственными органами <данные изъяты> руб. С 1 января 2018 г. кадастровая стоимость ? <данные изъяты> руб. На обращение в налоговый орган 11 июня 2019 г. о перерасчете земельного налога с 18 марта 2015 г. и по настоящее время, дан ответ о необходимости обращения в Министерство имущественных отношений Московской области с заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка. Однако кадастровая стоимость уже изменена и необходимости для повторного обращения в министерство не имеется.
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 23 января 2020 г. в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционной жалобе Радаева С.В. просит решение суда отменить.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 августа 2021 г. осуществлен переход по правилам административного судопроизводства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ИФНС России по г. Мытищи Московской области, извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, своего представителя не направила. Судебная коллегия в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия признает решение суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, Радаева С.В. с 5 марта 2015 г. является собственником земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 1 июля 2015 г., на 21 февраля 2016 г., на 21 февраля 2017 г. и 21 февраля 2018 г. кадастровая стоимость земельного участка с 29 ноября 2013 г. составляет <данные изъяты> руб., а по состоянию на 21 февраля 2019 г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (л.д. 10-15).
Налоговый орган производил начисления по земельному налогу за 2015-2018 годы на основании пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета налоговой базы, определенной как кадастровая стоимость земельного участка, в размере <данные изъяты> руб.
Утверждение административного истца о том, что с января 2018 года кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб., ошибочно.
Из содержания выписки из ЕГРН по состоянию на 21 февраля 2019 г. следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> утверждена распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 27 ноября 2018 г. N 15ВР-1633 и составляет <данные изъяты> руб. Дата внесения сведений на которую определена кадастровая стоимость в ЕГРН 15 января 2019 г.
Пунктом 5 распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области от 27 ноября 2018 г. N 15ВР-1633 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки" установлено, что распоряжение вступает в силу через один месяц после его официального опубликования, но не ранее 1 января 2019 года.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении административного иска о возложении на ИФНС России по г. Мытищи Московской области обязанности произвести перерасчет земельного налога за 2018 год исходя из кадастровой стоимости <данные изъяты> руб., поскольку налоговый орган при расчете земельного налога правомерно взял за основу кадастровую стоимость, действовавшую до 1 января 2019 г. в размере <данные изъяты> руб.
Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию административного истца, выраженную в суде первой инстанции, были предметом исследования судом, им дана надлежащая правовая оценка, подробно мотивированная в обжалуемом решении. Указаний о допущенных судом нарушениях норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации являются основанием для отмены решения, жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мытищинского городского суда Московской области от 23 января 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Радаевой С. В. ? без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка