Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33а-2529/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 33а-2529/2020
"11" марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Пронченко И.Е.,
при секретаре: Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Поплаухина С.Н. на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 31 декабря 2019 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области к Поплаухину Сергею Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 11 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Поплаухину С.Н. и просит взыскать с него транспортный налог в размере 14 229 рублей, пеню в размере 226 руб. 36 коп., налог на имущество физических лиц в размере 286 руб.
Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 11 по Кемеровской области состоит в качестве налогоплательщика Поплаухин С.Н., который является собственником транспортных средств:
- МАЗ 5549, N, год выпуска 1982, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: N
- ГАЗ 33073Г, N, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: N
- ВАЗ 2114, N, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: N
На данные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 14 229 руб.
Также Поплаухин С.Н. является собственником недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес>, Кадастровый N, Площадь 79, 60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области в соответствии со ст.408 НК РФ исчислен налог на имущество за 2017 год в размере 286 руб.
В установленный законом срок Поплаухин С.Н. транспортный налог и налог на имущество за 2017 год не оплатил, в связи с чем на сумму транспортного налога начислена пеня в размере 226 руб. 36 коп.
Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 31 декабря 2019 года с Поплаухина С.Н. взыскана задолженность по уплате транспортного налога в размере 14 229 рублей, пени в размере 226 руб. 36 коп., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 286 рублей, а всего сумму в размере 14 741 руб. 36 коп.
Также решением суда с Поплаухина С.Н. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе Поплаухин С.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу. Свои доводы мотивируют тем, что считает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела за Поплаухин С.Н. в 2017 году являлся собственником транспортных средств:
- МАЗ 5549, N, год выпуска 1982, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: N
- ГАЗ 33073Г, N год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: N
- ВАЗ 2114, N, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: N
Кроме того, согласно сведениям, полученными МИФНС России N 11 по Кемеровской области, Поплаухин С.Н. является собственником жилого дома по адресу: 653036, Россия, <адрес>, Кадастровый N, Площадь 79, 60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 14 229 руб. и налог на имущество за 2017 года в размере 286 руб.
18.09.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области в адрес Поплаухина С.Н. направлено налоговое уведомление N от 21.08.2018 об уплате транспортного налога в размере 14 229 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 286 рублей не позднее 03.12.2018.
21.02.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области в адрес Поплаухина С.Н. направлено требование N 5049 от 04.02.2019 об уплате транспортного налога в размере 14 229 руб., пени по транспортному налогу в размере 226 руб. 36 коп. и налога на имущество физических лиц в размере 286 рублей.
Налоговые уведомление, требование были направлены административным истцом в адрес административного ответчика в установленные ст. ст. 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки.
23.07.2019 по административному делу N 2а-1363/2019 мировым судьей судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области вынесен приказ о взыскании в пользу МИФНС России N 11 по Кемеровской области с Поплаухина С.Н. недоимки по налогам и пени.
В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с вынесенным судебным приказом, мировым судьей судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области вынесено определение от 07.08.2019 об отмене судебного приказа.
Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, удовлетворил заявленные требования, среди прочего взыскав с административного ответчика госпошлину за рассмотрение дела в суде, и исходил при этом из того, что Поплаухин С.Н. самостоятельно и добровольно обязанность по уплате транспортного и имущественного налогов не исполнил, требования о погашении задолженности, в том числе уплату пени оставил без внимания.
Данные выводы суда являются правомерными и оснований не согласиться с ними не имеется, выводы сделаны с учетом нормативных положений главы 32 КАС РФ, при правильно определенных характере правоотношений, возникших между сторонами, и законе, подлежащем применению, верном определении юридически значимых обстоятельств по делу и законном распределении бремени доказывания между сторонами (статьи 62 и 289 КАС РФ), достаточности собранных по делу доказательств и их надлежащей оценке по правилам статьи 84 КАС РФ, тщательном исследовании всех фактических обстоятельств дела, их доказанности.
Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (в Кемеровской области - Закон Кемеровской области от 28.11.2002г. N 95-ОЗ "О транспортном налоге").
Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
С учетом изложенного суд верно удовлетворил административные исковые требования; решение суда об этом является законным и обоснованным; оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и их доказанности совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 84 КАС РФ, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам административного дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, сделаны без нарушения норм процессуального права и оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судья
определил:
Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 31 декабря 2019 года оставить - без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
