Определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 18 августа 2021 года №33а-25268/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33а-25268/2021
г. Красногорск Московской области 18 августа 2021 г.
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Соколовой Н.М.,
судей Бирюковой Е.Ю., Мусаева М.А.,
рассмотрела ходатайство ФСИН России об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 февраля 2021 г.,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 февраля 2021 г. отменено решение Истринского городского суда Московской области от 3 сентября 2020 г., принято новое решение, которым признаны незаконными действия ФКУ СИЗО N 6 г. Москвы по нарушению условий содержания Ермаковой О.В. под стражей в период с 14 апреля 2016 г. по 10 декабря 2017 г.; в пользу административного истца взыскана компенсация за нарушение условий содержания под стражей в размере <данные изъяты> рублей.
При этом при распечатывании резолютивной части названного выше апелляционного определения в абзаце третьем допущена опечатка, вместо "Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации" указано "Взыскать с ФСИН России ....".
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки.
Вопросы об исправлении описок, опечаток в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Поскольку допущенная описка носит исключительно технический характер и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, не повлечет изменения его содержания, то имеются основания для исправления описки.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 февраля 2021 г.
Абзац третий резолютивной части апелляционного определения следует читать в следующей редакции:
"Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Ермаковой О. В., <данные изъяты> г.рождения, компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.".
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка