Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 24 августа 2020 года №33а-2525/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 33а-2525/2020
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.А.,
судей: Курохтина Ю.А., Гурулевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логачевой Е.А.,
с участием прокурора Кочетыговой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ "ИК N 4" УФСИН России по Тамбовской области к Иконникову Андрею Сергеевичу об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе Иконникова Андрея Сергеевича на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю. А., судебная коллегия,
установила:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Иконникова А.С. административного надзора с административными ограничениями в виде: запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без согласования с органами внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указав, что, Иконников А.С. осужден приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 16.04.2018 по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 14.10.2019 года, зачет с 06.02.2018 года до 14.10.2019.
Окончание срока отбытия наказания 06.08.2020.
Ранее был осужден 04.10.2011 Дмитровским городским судом Московской области с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского областного суда от 20.05.2015 по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.03.2011 окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Решением Южного районного суда Ивановской области от 07.02.2017 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшим после отбывания наказания.
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года требования ФКУ "ИК N 4" УФСИН России по Тамбовской области удовлетворены частично. Суд установил в отношении Иконникова А.С. административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Московской области. В остальной части административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Не согласившись с указанным решением суда, Иконниковым А.С. подана апелляционная жалоба о его изменении, исключив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Московской области. Указывает, что данное ограничение препятствует возможности трудоустройства и отрицательно отразится на благополучии его семьи и личной жизни.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Кочетыговой И.С., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ).
В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (2).
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, в отношении Иконникова А.С. решением Южного районного суда Ивановской области от 07.02.2017 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшим после отбывания наказания с установлением административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором Иконниковым А.С. совершено преступление и приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 16.04.2018 по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 14.10.2019 года, зачет с 06.02.2018 года до 14.10.2019.
Иконников А.С. освобожден из мест лишения свободы 6 августа 2020 года по отбытии срока наказания
Судом первой инстанции установлен административный надзор Иконникову А.С. сроком на три года с административными ограничениями.
Как следует из содержания пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ основанием для назначения административного надзора по приведенной норме является наличие у освобожденного из мест лишения свободы совершеннолетнего лица непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Таким образом, суд обоснованно исходил при установлении срока административного надзора из срока погашения судимости за совершение преступлений, приведенных выше в том числе в период нахождения под административным надзором, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Иконников А.С. после отбытия наказания, будет иметь непогашенную судимость по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 14.10.2019 года за совершение им преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 и п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в период нахождения под административным надзором, в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, установленный ч.3 ст.86 УК РФ для преступлений средней тяжести на три года.
Судимость по приговору от 04.10.2011 Дмитровского городского суда Московской области с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского областного суда от 20.05.2015 по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, учтена судом и также погашается в 2023 году.
С целью предупреждения совершения Иконниковым А.С. новых правонарушений и преступлений, судом правильно установлены административные ограничения в отношении административного ответчика, которые способны оказать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом обстоятельств совершения преступлений, судимости по которым не погашены, совершения преступления в период установленного судом административного надзора, имеющихся в материалах дела характеризующих отрицательно Иконникова А.С. сведений.
Устанавливая административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Московской области, судом первой инстанции обоснованно учтено совершение Иконниковым А.С. двух преступлений в г. Москва, то есть за пределами Московской области, являющегося местом своего фактического проживания. Поэтому оснований для исключения данного административного ограничения судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об установлении приведенных в решении административных ограничений.
Таким образом, каких-либо нарушений процессуальных прав Иконникова А.С. судом допущено не было.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При изменении семейного положения и иных обстоятельств, предусмотренных законом, судом может быть также рассмотрен вопрос о снятии или дополнении (замене) установленных административных ограничений.
Руководствуясь статьями 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2020 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Иконникова Андрея Сергеевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 6 месяцев.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка