Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 26 августа 2020 года №33а-2524/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 33а-2524/2020
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.А.,
судей Курохтина Ю.А., Гурулёвой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железниковой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области к Свешникову Ньургуну Николаевичу об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе Свешникова Ньургуна Николаевича на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Свешникову Ньургуну Николаевичу об установлении административного надзора.
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2020 года в отношении Свешникова Н.Н. установлен административный надзор сроком на три года в виде следующих административных ограничений:
- запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток;
- запрета посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив;
- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Свешников Н.Н. выражает несогласие с названным решением суда первой инстанции, и просит изменить его в части, снизить срок административного надзора и отменить административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, а так же запрета на посещение баров, кафе, ресторанов. Полагает, что устанавливая названные ограничения, суд не принял во внимание его семейное положение, а так же то, что по возвращении домой его работа будет связана с автоперевозками.
26 августа 2020 г. в Тамбовский областной суд поступила копия апелляционного представления и.о.прокурора Сосновского района Тамбовской области на данного судебное решение с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование, поступившие в адрес Сосновского районного суда Тамбовской области.
Согласно ч. 1 ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный ст. 298 КАС РФ срок и соответствующей требованиям ст. 299 КАС РФ, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Свешникова Н.Н. с возвращением административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ по указанной апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Свешникова Ньургуна Николаевича на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2020 года оставить без рассмотрения.
Административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области к Свешникову Ньургуну Николаевичу об установлении административного надзора возвратить в Сосновский районный суд Тамбовской области для выполнения требований ст.302 КАС РФ по указанной апелляционной жалобе.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка