Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 21 января 2019 года №33а-252/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2019 года Дело N 33а-252/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Горна В.Ф. и Венина А.Н.
рассмотрела в порядке главы 33 КАС РФ в г. Петропавловске-Камчатском 21 января 2019 года дело по частной жалобе представителя Управления Росгвардии по Камчатскому краю Брагинцевой Т.М на определение Мильковского районного суда Камчатского края от 6 декабря 2018 года, которым постановлено:
"в удовлетворении ходатайства представителя административного ответчика Управления Росгвардии по Камчатскому краю Брагинцевой Т.М. о восстановлении срока обжалования решения по административному иску Жбанова О.В. к начальнику ЦЛРР Отдела Росгвардии по Камчатскому краю Коденец О.А., инспектору отделения по контролю за оружием ЦЛРР Отдела Росгвардии по Камчатскому краю Зиновьевой Е.М., Управлению Росгвардии по Камчатскому краю о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от 25 июля 2018 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения от 4 октября 2018 года - отказать".
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Мильковского районного суда от 4 октября 2018 года удовлетворены требования административного истца Жбанова О.В. к начальнику ЦЛРР Отдела Росгвардии по Камчатскому краю Коденец О.А., инспектору отделения по контролю за оружием ЦЛРР Отдела Росгвардии по Камчатскому краю Зиновьевой Е.М., Управлению Росгвардии по Камчатскому краю о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от 25 июля 2018 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Не согласившись с данным решением, представитель административного ответчика Управления Росгвардии по Камчатскому краю Брагинцева Т.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев ходатайство представителя административного ответчика, судья Мильковского районного суда постановилуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель Брагинцева Т.М., ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 95 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Управление Росгвардии по Камчатскому краю было привлечено к участию в деле в качестве соответчика определением Мильковского районного суда от 1 октября 2018 года. Согласно письменному отзыву на исковое заявление представитель Росгвардии по Камчатскому краю был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 85).
Решение Мильковского районного суда от 4 октября 2018 года было направлено в адрес Управления Росгвардии по Камчатскому краю 9 октября 2018 года и получено административным ответчиком 30 октября 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 100, 103).
Согласно штампу на почтовом конверте апелляционная жалоба на решение Мильковского районного суда от 4 октября 2018 года была направлена административным ответчиком 29 ноября 2018 года (л.д. 115).
Отказывая Управлению Росгвардии по Камчатскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, административным ответчиком представлено не было, и что само по себе позднее получение решения суда не является исключительным обстоятельством, препятствующим своевременной подаче жалобы.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
Так, материалами дела подтверждается, что копия решения Мильковского районного суда от 4 октября 2018 года, направленная административному ответчику по почте, была получена им 30 октября 2018 года. Учитывая, что у административного ответчика, у которого отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте, до истечения срока на подачу апелляционной жалобы оставалось менее недели, вывод суда первой инстанции о том, что апелляционная жалоба была подана административным ответчиком с пропуском процессуального срока при отсутствии уважительных причин, является необоснованным.
На основании изложенного определение Мильковского районного суда Камчатского края от 6 декабря 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы - восстановлению, а административное дело по иску Жбанова О.В. к начальнику ЦЛРР Отдела Росгвардии по Камчатскому краю Коденец О.А., инспектору отделения по контролю за оружием ЦЛРР Отдела Росгвардии по Камчатскому краю Зиновьевой Е.М., Управлению Росгвардии по Камчатскому краю о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от 25 июля 2018 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения подлежит направлению в тот же суд для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Мильковского районного суда Камчатского края от 6 декабря 2018 года отменить.
Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Мильковского районного суда Камчатского края от 4 октября 2018 года.
Административное дело по иску Жбанова О.В. к начальнику ЦЛРР Отдела Росгвардии по Камчатскому краю Коденец О.А., инспектору отделения по контролю за оружием ЦЛРР Отдела Росгвардии по Камчатскому краю Зиновьевой Е.М., Управлению Росгвардии по Камчатскому краю о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия от 25 июля 2018 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения направить в Мильковский районный суд Камчатского края для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка