Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 17 июля 2018 года №33а-2517/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 33а-2517/2018
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Ивановой О.А.,
судей Филенковой С.В., Волынчук Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО "Квадра - Генерирующая компания" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Лесковой Ю.С., МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника от 26.04.2018 г N 67048/18/30635
по частной жалобе ПАО "Квадра - Генерирующая компания"
на определение Промышленного районного суда города Смоленска от 10 мая 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства ПАО "Квадра - Генерирующая компания" о принятии мер предварительной защиты.
Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., судебная коллегия
установила:
ПАО "Квадра- Генерирующая компания" обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Лесковой Ю.С., МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника от 26.04.2018 г N 67048/18/30635.
Одновременно с иском заявлено ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления действия вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя до вступления в законную силу решения суда по результатам рассмотрения административного иска.
Определением Промышленного районного суда города Смоленска от 10 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства ПАО "Квадра - Генерирующая компания" о принятии мер предварительной защиты отказано.
В частной жалобе ПАО "Квадра- Генерирующая компания" просит определение суда отменить и принять новое - об удовлетворении заявленного ходатайства о принятии мер предварительной защиты, ссылаясь на его незаконность. Полагает, что с учетом характера заявленного требования, исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника приведет к затруднению или невозможности защиты прав, свобод и законных интересов административного истца.
В силу положений ч.2 ст.140, ч.2 ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, без ведения аудиопротоколирования и протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы и возражений, проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: 1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер (ч. 1).
Согласно ч. 4 ст. 87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в производстве МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области находится сводное исполнительное производство N 67032/14/9219364-СД, возбужденное в отношении должника - МУП "Смоленсктеплосеть". ПАО "Квадра - Генерирующая Компания" по сводному исполнительному производству является одним из взыскателей с суммой требований 6 083 421 руб. 02 коп. Общая сумма требований по сводному исполнительному производству составляет 694 789 308 руб. 62 коп.
В ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области 26.04.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника N 67048/18/30635, согласно которому пристав постановилобратить взыскание на денежные средства получаемые должником по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 01.01.2014 N 2 в размере 100% за период поставки май - август 2018 года.
Сводное исполнительное производство в настоящее время не окончено.
В силу ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности причинения ПАО "Квадра-Генерирующая компания" ущерба, нарушения прав, свобод и законных интересов Общества либо затруднительности их защиты без принятия мер предварительной защиты по административному иску, административным истцом не приведено.
ПАО "Квадра-Генерирующая компания" является одним из взыскателей по сводному исполнительному производству. Кроме того, возложение на Общество обязанности перечислять оплату по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 01.01.2014 г. N 2 на депозитный счет структурного подразделения МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области не нарушает прав Общества, поскольку эти же денежные средства в любом случае в рамках указанного договора подлежали оплате МУП "Смоленсктеплосеть". Из постановления судебного пристава-исполнителя не следует, что ПАО "Квадра - Генерирующая компания" обязано перечислять на указанный судебным приставом-исполнителем счет денежные средства в размере, превышающем сумму денежных средств, которые вправе требовать должник МУП "Смоленсктеплосеть" в рамках договора от 01.01.2014 г., учитывая, что пунктом 4.5 указанного договора регламентированы действия сторон в случае возникновения претензий к объему оказанных услуг. Доводы ПАО "Квадра-Генерирующая компания" о возможном привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ носят предположительный характер.
Суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами, обоснованно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, невозможности или затруднительности их защиты без принятия указанных мер, заявителем не приведено и документально не подтверждено.
Исходя из изложенного, судебная коллегия признает, что определение Промышленного районного суда города Смоленска от 10 мая 2018 года вынесено при правильном применении норм процессуального закона. Каких-либо доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалованного определения, в частной жалобе не содержится.
Руководствуясь ст.ст. 311, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО "Квадра - Генерирующая компания" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка