Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 30 мая 2018 года №33а-2508/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 33а-2508/2018
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Ткач Е.И., Шубина Д.В.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Московского района г. Калининграда Фишер Е.Ю. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2018 года, которым признано незаконным и отменено постановление СПИ ОСП Московского района г. Калининграда от 08 декабря 2017 года об отмене мер, принятых в отношении должника и егоимущества, вынесенноев рамках исполнительного производства N.
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., объяснения представителя административного истца Соловцова Ю.М. Макарова Г.Ф., возражавшего против доводов жалобы, считая решения суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соловцов Ю.М. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления СПИ ОСП Московскогорайона г. Калининграда от 02 февраля 2018 года, указав, что 30 июня 2017 года СПИ ОСП Московского района г. Калининграда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Матвеева В.О. в его пользу компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью пешехода в результате ДТП вразмере 300000 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей.
В рамках исполнительного производства постановлением СПИ ОСП Московского района г. Калининграда Ховановой А.В. от 02 ноября 2017 года былиприняты меры о временном ограничении на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством.
Постановлением СПИ ОСП Московского района г. Калининграда Фишер Е.Ю. от 08 декабря 2017 года данные меры были отменены. Должником не исполняется решение суда о взыскании с него денежных средств в добровольном порядке. Просил признать постановление СПИ от 08 декабря 2017 года незаконным и отменить его.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобеСПИ ОСП Московского района г. Калининграда Фишер Е.Ю. просит решение суда отменить в полном объеме, полагая, что к должнику нельзя применять меры в виде временного ограничения на пользование специальным правом, поскольку моральный вред, взысканный судом в пользу Соловцова Ю.М., причинен в результате совершения преступления, а приговора не имеется.
Представитель Соловцова Ю.М. Макаров Г.Ф. по доверенности просил решениесуда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Соловцов Ю.М., Матвеев В.О., судебные приставы-исполнители ОСП Московского района г. Калининграда Хованова А.В. и Фишер Е.Ю., представитель УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились о месте и времени извещены надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает,что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязательства.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременно исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина (ст. 4).
Статьей 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами...) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).
При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушения порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2).
Из материалов административного дела следует, что 30 июня 2017 года СПИ ОСП Московского района г. Калининграда на основании исполнительного листа, выданного Московским районным судом г. Калининграда от 27 февраля 2017 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Матвеева В.О. в пользу Соловцова Ю.М. компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью пешехода в результате ДТП в размере 300000 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей.
02 ноября 2017 года постановлением СПИ ОСП Московского района г. Калининграда Ховановой А.В. былиприняты меры о временном ограничении на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством.
08 декабря 2017 года постановлением СПИ ОСП Московского района Фишер Е.Ю. данные меры были отменены.
Оценивая обстоятельства дела, исходя из требований Закона об исполнительном производство судья районногосуда правильно пришел к выводу о том,что постановлениеСПИ ОСП Московского района г. Калининграда от 08 декабря 2017 года об отмене мер о временном ограничениине соответствует требованиям закона, поскольку компенсация морального вреда, взысканная с Матвеева В.О. в пользу Соловцова Ю.М., вытекает из причинения вреда здоровью, полученного в результате ДТП.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Решение является законным и обоснованным.
Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г. Калининграда от 02 февраля 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка