Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 33а-2504/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 33а-2504/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей - Курочкиной И.А., Стародубова Ю.И.,
с участием прокурора Прокуратуры Курской области Казимировой Е.Ю.,
при секретаре Шумской Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к Морозову Анатолию Анатольевичу об установлении административного надзора, поступившее с апелляционной жалобой Морозова А.А. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 29 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении Морозова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Морозовым Анатолием Анатольевичем месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 16.01.2026 года.
В период административного надзора установить Морозову Анатолию Анатольевичу следующие административные ограничения:
обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов".
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., выслушав заключение прокурора Прокуратуры Курской области Казимировой Е.Ю., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что Морозов А.А. был осужден 26.09.2018 года Льговским районным судом Курской области ч.2 ст.69, п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
02 февраля 2016 года Льговским районным судом Курской области Морозов А.А. был осужден по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. "а", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.3 п. "а", 158 ч. 2 п. "а,б", 158 ч.2 "а,б", 158 ч.2 п. "а,б,в", 69 ч.3 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от 22.09.2016 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, был освобожден из мест лишения свободы 16.01.2018 года.
Срок погашения судимости Морозова А.А. за совершение преступлений, за которые он был осужден приговором Льговского районного суда Курской области от 02.02.2016 года, наступит 16.01.2026 года (был освобожден из мест лишения свободы 16.01.2018 года).
Решением Ленинского районного суда г.Курска от 26.10.2017 года в отношении Морозова А.А. устанавливался административный надзор сроком на 8 лет до 16.01.2026 года, то есть на срок погашения судимости, так как приговором Льговского районного суда Курской области от 02.02.2016 года в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений.
Освобождается 26.08.2019 года по отбытии срока наказания; срок погашения судимости Морозова А.А. за совершение преступлений средней тяжести наступит 26.08.2022 года. Судимость по приговору Льговского районного суда Курской области от 02.02.2016 года не погашена.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Морозов А.А. просит решение суда отменить как незаконное, считая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области Кофанов Ю.В. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Административный ответчик Морозов А.А., представитель административного истца - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, о явке извещенные по правилам ст.96 КАС РФ в заседание суда апелляционной инстанции не явились. О причинах своей неявки в судебное заседание указанные лица не известили, в связи с чем, судебная коллегия в порядке ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, 26.09.2018 года Морозов А.А. осужден Льговским районным судом Курской области ч.2 ст.69, п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
02.02.2016 года Льговским районным судом Курской области Морозов А.А. был осужден по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. "а", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.3 п. "а", 158 ч. 2 п. "а,б", 158 ч.2 "а,б", 158 ч.2 п. "а,б,в", 69 ч.3 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от 22.09.2016 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, был освобожден из мест лишения свободы 16.01.2018 года.
В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости Морозова А.А. за совершение преступлений, за которые он был осужден приговором Льговского районного суда Курской области от 02.02.2016 года, наступит 16.01.2026 года (был освобожден из мест лишения свободы 16.01.2018 года).
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 26.10.2017 года в отношении Морозова А.А. устанавливался административный надзор сроком на 8 лет до 16.01.2026 года, то есть на срок погашения судимости, так как приговором Льговского районного суда Курской области от 02.02.2016 года в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений.
Также установлено, что Морозов А.А. в период административного надзора совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч. 2 п. "а", 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, и приговором Льговского районного суда Курской области от 26.09.2018 года Морозов А.А. был осужден к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Морозов А.А. освобождается 26.08.2019 года по отбытии срока наказания; срок погашения судимости Морозова А.А. за совершение преступлений средней тяжести наступит 26.08.2022 года.
Разрешая дело, суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Морозовым А.А. преступления, его поведение в период отбывания наказания, личность, характеризующие данные, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения Морозовым А.А. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, наличия нескольких оснований для установления административного надзора, пришел к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Руднева Д.Е. мер административного ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
Судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, основанными на системном анализе норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и не являются основанием для отмены решения суда.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется.
Принимая во внимание, что выводы суда первой инстанции сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения, не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного решения.
Руководствуясь п.1 ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Курска от 29 апреля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Морозова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
