Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 10 декабря 2019 года №33а-2504/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 декабря 2019 года Дело N 33а-2504/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Панеш Ж.К. и Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Хаджемуковой Д.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея по доверенности Берсировой А.А. об отказе от административных исковых требований в части,
УСТАНОВИЛА:
административный истец Межрайонная ИФНС России N1 по Республике Адыгея обратился в суд с иском к административному ответчику Гаража Л.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам.
В обоснование административного иска указал, что индивидуальный предприниматель Гаража Л.Б. является плательщиком страховых взносов. 30.10.2017 административный ответчик позже срока предоставила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год. Срок предоставления декларации истек 02.05.2017, однако Гаража Л.Б. сумму единого налога на вмененный доход за 2017 год, исчисленную к уплате в установленный законом срок, не уплатила. За неуплату налога в установленный законом срок начислена пеня в размере 956,31 руб. Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
25.05.2018 в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности Гаража Л.Б. в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности.
25.01.2019 мировым судьей судебного участка N 1 г. Майкопа на основании заявления Межрайонной ИФНС России N1 по РА вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам и пени, 08.02.2019 данный судебный приказ отменен.
На основании изложенного административный истец просил суд, взыскать с Гаража Л.Б. недоимки по:
- по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ штраф в размере 30 руб.,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 - налог в размере 2323,14 руб., пеня в размере 161,65 руб.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) - налог в размере 10632,27 руб., пеня в размере 824,08 руб.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, пеня в размере 6,80 руб.,
- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 956,31 руб.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04 октября 2019 года, постановлено:
административные исковые требования МИФНС N 1 по Республике Адыгея к Гаража ФИО9 о взыскании недоимки по страховым взносам, удовлетворить.
Взыскать с Гаража ФИО10 в пользу МИФНС N 1 по Республике Адыгея задолженности:
- по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ штраф в размере 30 руб.,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года - налог в размере 2323,14 руб., пеня в размере 161,65 руб.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) - налог в размере 10632,27 руб., пеня в размере 824,08 руб.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, пеня в размере 6,80 руб.,
- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 956,31 руб.
Взыскать Гаража ФИО11 в доход бюджета муниципального образования "Город Майкоп" государственную пошлину в размере 598,01 руб.
Административным ответчиком Гаража Л.Б. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, представитель административного истца Берсирова А.А. заявила об отказе от требований административного иска в части взыскания с Гаража Л.Б. задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 30 рублей.
Обсудив заявление, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Судом установлено, что представитель административного истца Берсирова А.А. действует на основании доверенности N 2 от 09.01.2019, из содержания которой следует, что представитель вправе совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия по административному делу, в том числе наделен правом на полный или частичный отказ от административного иска.
Представителю административного истца Берсировой А.А. судебной коллегией разъяснены и понятны последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея от административных исковых требований в части взыскания с Гаража Л.Б. задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ штрафа в размере 30 рублей и прекратить производство по административному делу в указанной части.
Руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея Берсировой А.А. от административных исковых требований в части.
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04 октября 2019 года в части удовлетворения требований административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N1 по Республике Адыгея к Гаража Л.Б. в части требований о взыскании недоимки по страховым взносам в части взыскания с Гаража ФИО12 задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ штрафа в размере 30 рублей - отменить.
В отмененной части прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N1 по Республике Адыгея к Гаража Л.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам в части взыскания с Гаража Л.Б. задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ штрафа в размере 30 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий подпись В.М. Мейстер
Судьи подпись Ж.К. Панеш
подпись Е.А. Тхагапсова
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка