Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 12 марта 2021 года №33а-2503/2021

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2503/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 33а-2503/2021
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,
судей Банщиковой С.Н., Усовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Девятериковой В.А.,
с участием прокурора Альбрехт О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1150/2021 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Иркутской области к Петросяну А.В. о продлении срока пребывания лица без гражданства, подлежащего депортации, в специальном учреждении,
по апелляционной жалобе Петросяна А.В. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 27.01.2021,
УСТАНОВИЛА:
ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с административным иском к Петросяну А.В. о продлении срока пребывания лица без гражданства, подлежащего депортации, в специальном учреждении.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 27.01.2021 срок пребывания Петросяна А.В. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области продлен по 09.04.2021.
В апелляционной жалобе Петросян А.В. просит отменить решение Ангарского городского суда Иркутской области от 27.01.2021, освободить его из Центра временного содержания иностранных граждан.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции КДА, просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя административного истца ГУ МВД России по Иркутской области по доверенности КТБ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Обсудив указанное заявление, заслушав административного ответчика Петросяна А.В., его представителя Коваль А.С., заключение прокурора Альбрехт О.А., полагавших возможным принять отказ от заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
Административному истцу последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, известны и понятны.
Право представителя ГУ МВД России по Иркутской области на отказ от административного иска оговорено в доверенности, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять заявление административного истца ГУ МВД России по Иркутской области об отказе от административного иска.
Решение Ангарского городского суда Иркутской области от 27.01.2021 по данному административному делу отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Е.Г.Бутина
Судьи С.Н. Банщикова
Н.М. Усова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать