Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 06 августа 2019 года №33а-2503/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 33а-2503/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей - Курочкиной И.А., Стародубова Ю.И.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по заявлению Беседина Евгения Владимировича к Администрации г.Курска, Земельному комитету г.Курска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, поступившее с частной жалобой Беседина Е.В. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 23 мая 2019 года о взыскании судебных расходов, которым заявление Беседина Е.В. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Курска от 01 августа 2018 года отказано в удовлетворении административного иска Беседина Евгения Владимировича к Администрации г.Курска, Земельному комитету г.Курска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 16 октября 2018 года указанное решение отменено, ; признано незаконным решение от 15.03.2018 года об отказе Администрации г.Курска в утверждении схемы расположения земельных участков в кадастровом квадрате N; на Администрацию г.Курска возложена обязанность повторно рассмотреть его заявление.
Беседин Е.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 51300 руб., в том числе 51000 - на оплату услуг представителя, 300 руб. - оплата госпошлины.
Определением Ленинского районного суда г.Курска от 23 мая 2019 года заявление Беседина Е.В. удовлетворено частично; определено взыскать с Администрации г.Курска в пользу Беседина Е.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а всего 18300 рублей.
В частной жалобе Бесединым Е.В. поставлен вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, связные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами, а также другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии со ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Согласно ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВСуда РФ от 21.01.2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Согласно п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении который не было заявлено при его рассмотрении.
Как следует из материалов дела, интересы административного истца Беседина Е.В. представляли по доверенности Перетрухина О.А., Ильина Н.В., имеющие высшее юридическое образование.
При рассмотрении дела в суде были проведены: с участием представителя Ильиной Н.В. подготовка по делу (собеседование) 16.07.2018 года, с участием представителя Перетрухиной О.А. - судебное заседание 01.08.2018 года, а также было подано административное исковое заявление.
Стороной административного истца была подана апелляционная жалоба и проведено судебное заседание суда апелляционной инстанции 16.10.2018 года с участием Ильиной Н.В.
Согласно договору на оказание юридических услуг от 19.06.2018 года и квитанции к приходному кассовому ордеру 319 от 16.10.2018 года, Бесединым Е.В. уплачена сумма 51000 рублей.
Согласно договору на оказание юридических услуг от 19.06.2018 года между Бесединым Е.В. и ООО "Городской Центр Недвижимости", последнее приняло на себя обязательство оказать Беседину Е.В. юридические услуги: подготовка административного искового заявления - 10000 руб., представление интересов в суде первой инстанции за один день занятости, включая собеседование и предварительные судебные заседания - 8000 руб., подготовка апелляционной жалобы - 15000 руб., представление интересов в суде апелляционной инстанции за один день занятости - 10000 рублей.
Между ООО "Городской Центр Недвижимости" и Ильиной Н.В. и Перетрухиной О.А. заключены трудовые договоры от 01.09.2003 года.
Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру N19 от 16.10.2018 года, акту N4/2 от 16.10.2018 года Беседин Е.В. оплатил услуги представителей по договору в сумме 51000 рублей, а именно: подготовка административного искового заявления - 10000 руб., представление интересов в суде первой инстанции 16.07.2018 года и 01.08.2018 года - 16000 руб., подготовка апелляционной жалобы - 15000 руб., представление интересов в суде апелляционной инстанции 16.10.2018 года - 10000 рублей.
Также Бесединым Е.В. уплачена госпошлина в размере 300 рублей.
Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя административного истца в размере 51300 рублей, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.112 КАС РФ, и, оценив представленные в материалах дела доказательства несения указанных расходов, степень сложности административного дела, продолжительность рассмотрения дела, затраченного на ведение дела представителями времени, объема оказанных ими юридических услуг, обоснованно признал, что данные расходы подлежат взысканию частично в размере 18300 рублей.
С указанной суммой судебная коллегия согласна, иной оценки не имеет.
Расходы на оплату услуг представителя взысканы судом с административного ответчика в соответствии с требованиями статьи 112 КАС РФ в разумных пределах с учетом сложности дела. Оснований для изменения установленного в определении размера судебная коллегия не усматривает.
Доводы частной жалобы не основаны на законе и имеющихся в деле доказательствах.
Судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, поставленным при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены определения суда не усматривает.
Руководствуясь п.1 ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г.Курска от 23 мая 2019 года оставить без изменения, а частную Беседина Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка