Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 15 июля 2019 года №33а-2500/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2500/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33а-2500/2019
"15" июля 2019 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Жуковой Н.Н.,
судей Демидкиной Е.А. и Поддымова А.В.,
при секретаре Склядневе О.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Мещерякова Валерия Васильевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 07 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛА:
МИФНС N 6 по Липецкой области обратились с административным иском к Мещерякову В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени на общую сумму 28347,58 руб., ссылаясь на то, что Мещерякову В.В. как адвокату начислены страховые взносы, направлено требование об уплате выявленной недоимки, однако до настоящего времени ответчик обязанность по уплате страховых взносов не исполнил.
Решением Советского районного суда г. Липецка от 07 мая 2019 г. административный иск удовлетворен.
Административным ответчиком подана апелляционная жалоба на решение.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела рассмотрение административного иска МИФНС N 6 по Липецкой области к Мещерякову В.В. было назначено на 08 мая 2019 года, о чем уведомлены стороны, согласно протоколу судебного заседания оно состоялось также 08 мая 2019 г. Однако резолютивная часть решения и мотивированное решение датированы 07 мая 2019 года.
Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки и явные арифметические ошибки. При этом вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
До решения вопроса об исправлении соответствующих описок судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность решения суда.
Учитывая, что описка может быть исправлена судом, вынесшим судебный акт, а вопрос об исправлении описки рассматривается в судебном заседании судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возвращении административного дела в суд первой инстанции для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с рассмотрения апелляционную жалобу административного ответчика Мещерякова Валерия Васильевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 07 мая 2019 г.
Дело по административному иску МИФНС N 6 по Липецкой области к Мещерякову В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам возвратить в Советский районный суд г. Липецка для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна: Судья
Секретарь
1


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать