Определение Пермского краевого суда от 15 марта 2021 года №33а-2499/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 33а-2499/2021
Судья Пермского краевого суда Чулатаева С.Г., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе Осьмушина Георгия Сергеевича, Осьмушина Анатолия Сергеевича на определение Кунгурского городского суда Пермского края от 12.01.2021, которым отказано в удовлетворении заявления Осьмушина Георгия Сергеевича, Осьмушина Анатолия Сергеевича о разъяснении определения Кунгурского городского суда Пермского края суда от 23.11.2020 об отмене мер предварительной защиты,
установила:
Кузнецова В.В. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, завила требования о признании незаконными действий (бездействия) в рамках исполнительного производства **-ИП.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 28.10.2020 удовлетворено ходатайство Кузнецовой В.В., по указанному административному иску приняты меры предварительной защиты в виде запрета должностным лицам ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю распределять денежные средства, поступившие по исполнительному производству **-ИП от Осьмушина Г.С., до вступления в законную силу решения по настоящему делу.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 23.11.2020 Кузнецовой В.В. в удовлетворении административных исковых требований отказано, определением Кунгурского городского суда Пермского края от 23.11.2020 меры предварительной защиты по делу отменены. Указанные решение и определение Кунгурского городского суда Пермского края от 23.11.2020 вступили в законную силу 01.02.2021, в силу ч. 2 ст. 186, ч.5 ст.311 КАС РФ, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Кузнецовой В.В. от апелляционной и частной жалоб.
Осьмушин А.С., Осьмушин Г.С. обратились с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения Кунгурского городского суда Пермского края от 23.11.2020, указывая на то, что после отмены мер предварительной защиты судебным приставом-исполнителем не осуществлено распределение либо возврат денежных средств.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 12.01.2021 Осьмушину А.С., Осьмушину Г.С. отказано в разъяснении определения.
В частной жалобе Осьмушин А.С., Осьмушин Г.С. просят определение Кунгурского городского суда Пермского края от 12.01.2021 - отменить, указывая на то, что судом нарушены положения ст. 185 КАС РФ и принцип правовой определенности, так как на счетах ССП необоснованно заблокированы денежные средства в размере 9407275 рублей. Полагают, что имеются основания для разъяснения того, что определение Кунгурского городского суда Пермского края от 23.11.2020, позволяет возвратить Осьмушину Г.С. денежные средства, находящиеся на депозитном счете ОСП по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 185 КАС РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Как верно указал суд первой инстанции, каких-либо неясностей, требующих разъяснения, определение Кунгурского районного суда Пермского края от 23.11.2020 не содержит, процессуальное решение, изложенное в резолютивной части определения, является четким, понятным и какой-либо неясности, в том числе допускающей двусмысленное толкование спорного вопроса, не содержит. Мотивы, по которым суд пришел к наличию оснований для отмены ранее избранных мер принудительной защиты, изложены в мотивировочной части определения и не нуждаются в разъяснениях.
Доводы частной жалобы фактически сводятся к несогласию с решением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю Ю. от 12.01.2021 ** об отказе в распределении денежных средств, зачисленных на депозитный счет Отдела по платежному поручению от 15.10.2020, до вступления в законную силу решения и определения суда от 23.11.2020, принятых в рамках административного дела N 2а-2960/2020, что не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Принимая во внимание то, что вышеуказанный отказ не основан не неясности порядка исполнения определения Кунгурского городского суда Пермского края от 23.11.2020, а на том, что данное определение не вступило в силу в связи с его оспариванием, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемого определения, правовых оснований к отмене оспариваемого определения частная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, судьей городского суда допущено не было.
Руководствуясь статьями 184, 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение Кунгурского городского суда Пермского края от 12.01.2021 оставить без изменения, частную жалобу Осьмушина А.С., Осьмушина Г.С. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) в соответствии с главой 35 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Судья /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка