Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2498/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33а-2498/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судьей Камышниковой Н.М., Сергеева С.С.,
при ведении протокола помощником судьи Сологубовой Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Лебедеву П.И. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,
по апелляционной жалобе административного истца - Лебедева П.И.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2020 года, которым постановлено:
Требования ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Лебедеву П.И. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени - удовлетворить.
Взыскать с Лебедева П.И., N <...> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 налоговый период в размере 22312 руб. 78 коп., пени за период с 03.12.2019 г. по 18.12.2019 г. в размере 173 руб. 50 коп. по требованию N <...>
Взыскать с Лебедева П.И. государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город-герой Волгоград в размере 874 руб. 59 коп.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Камышниковой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с названным административным иском, указав, что Лебедев П.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление N <...>. с суммой подлежащей уплаты налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 г. в размере 50412 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г.
Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования N <...> об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 г. в размере 50 412 руб., пени за период с 03.12.2019 г. по 18.12.2019 г. в размере 173 руб. 50 коп., со сроком исполнения до 21.01.2020 года. Однако, до настоящего времени обязанность об уплате налога по 3-НДФЛ Лебедевым П.И. в полном объеме не исполнена.
Просит суд взыскать с Лебедева П.И. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. налоговый период в размере 22312 руб. 78 коп., пени за период с 03.12.2019 г. по 18.12.2019 г. в размере 173 руб. 50 коп. по требованию N <...> г.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец - Лебедев П.И. ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права, считает обжалуемое решение суда незаконным. Просит отменить решение суда и принять по делу новое решение.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции от административного истца ИФНС России по Центральному району г.Волгограда поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия полагает возможным заявление удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от административных исковых требований к Лебедеву П.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, пени в фиксированном размере заявлен в поданном в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявлении, из которого усматривается выраженное однозначное волеизъявление истца на отказ от иска.
Отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда от административного иска к Лебедеву П.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 налоговый период в размере 22312 руб. 78 коп., пени за период с 03.12.2019 г. по 18.12.2019 г. в размере 173 руб. 50 коп. по требованию N <...>
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2020 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
