Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2494/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N 33а-2494/2019
гор. Брянск 27 июня 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Катасоновой С.В., Сокова А.В.,
с участием прокурора Ступак О.С.,
при секретаре Коваленко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Морозова И.М. на решение Брасовского районного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова И.М..
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения административного ответчика Морозова И.М., возражения прокурора Ступак О.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Морозова И.М., освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Морозов И.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный истец просил суд установить административному ответчику административный надзор сроком на 8 лет, возложив административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца по доверенности Серегин В.А. поддержал требования заявления в полном объеме.
Морозов И.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор Симбирев И.И. в заключении полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года административный иск удовлетворен. Суд установил в отношении Морозова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Брянска, гражданина РФ, до осуждения зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения в виде: запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Морозов И.М. просил решение суда отменить, считая его незаконным, нарушающим его права и интересы.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил.
В связи с изложенным судебная коллегия на основании ст.ст.150, 151 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора Ступак О.С., полагавшую решение законным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ).
Частью 2 ст. 3 того же Закона установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Морозов И.М. ранее судим, по настоящему делу осужден по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 01.12.2017 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Морозов И.М., характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Разрешая административное дело по существу и удовлетворяя заявление, суд руководствовался тем, что имеются предусмотренные ст.ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления Морозову И.М. административного надзора как лицу, осужденному за совершение преступления при опасном рецидиве.
Предложенные административным истцом меры административного надзора в отношении Морозова И.М. являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод заявителя и прямо предусмотрены ст. 4 названного Федерального закона, а срок административного надзора находится в пределах, определенных статьей 5 того же Закона.
Довод апелляционной жалобы о чрезмерно завышенном сроке административного надзора, установленном на 8 лет до погашения судимости, основан на ошибочном толковании закона.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
Принимая во внимание наличие у Морозова И.М. непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, а также требования ст.86 УК РФ, суд первой инстанции вправе был установить Морозову И.М. срок административного надзора на восемь лет.
Иные доводы апелляционной жалобы Морозова И.М., выражающие несогласие с установленными решением суда административными ограничениями, не опровергают выводов решения суда о наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для установления в отношении него административного надзора и потому не могут служить основанием к отмене этого решения.
Руководствуясь ст. 308-309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Брасовского районного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова И.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу Морозова И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи С.В. Катасонова
А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
