Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 27 июня 2019 года №33а-2493/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 33а-2493/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
Председательствующего Степина А.Б.,
судей областного суда Берстневой Н.Н., Обносовой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Обносовой М.В. дело по частной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области на определение Астраханского областного суда от 03 июня 2019 года об отказе в вынесении дополнительного решения,
установила:
решением Астраханского областного суда от 22 апреля 2019 года удовлетворены административные исковые требования главы муниципального образования "Батаевский сельсовет" Франчука А.Д., признано недействующим со дня вступления решения в законную силу постановление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области N 55-П от 27 ноября 2018 года (в редакции от 06 февраля 2019 года) в части утверждения нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Астраханской области.
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области обратилось в суд с заявлением, в котором просило вынести дополнительное решение и применить постановление Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Астраханской области N 55-П от 27 ноября 2018 года для расчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до утверждения новых нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Астраханской области.
Определением Астраханского областного суда от 03 июня 2019 года заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о вынесении дополнительного решения оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области Ковач М.А. ставит вопрос об отмене определения суда, в связи с неправильным применением судом процессуального права.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого определения не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Отказывая в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения, суд указал на то, что законодателем определены условия, при которых суд обязан принять по делу дополнительное решение. В рамках рассматриваемого дела судом такие обстоятельства не установлены. В судебном решении дана оценка всем требованиям, которые являлись предметом рассмотрения, при этом в резолютивной части решения указаны действия, которые должен совершить ответчик для исполнения судебного решения.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующим установленным обстоятельствам дела.
Суд обоснованно указал, о том, что судебным актом постановление Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Астраханской области N 55-П от 27 ноября 2018 года (в редакции от 06 февраля 2019 года) в части утверждения нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Астраханской области признано недействующим со дня вступления решения в законную силу, то есть определен период, с которого нормативный правовой акт не должен применяться на территории Астраханской области.
Вместе с тем, в заявлении о вынесении дополнительного решения ставится вопрос о возможности применения признанного недействующем нормативного правового акта. В связи с чем, применение нормативного правового акта, в отношении которого состоялось судебное решение о признании его недействующим, повлечет нарушение принципа законности и исполнимости судебного решения, что недопустимо.
Вопреки доводам частной жалобы, определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.
Иных правовых оснований для отмены определения суда частная жалоба не содержит и судебная коллегия их не установила.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Астраханского областного суда от 03 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка