Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 07 июля 2021 года №33а-2492/2021

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2492/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33а-2492/2021
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Степина А.Б.,
судей областного суда: Берстневой Н.Н., Сорокиной О.А.,
при секретаре: Курмангалиевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной О.А. дело по апелляционной жалобе Цыбенко А.И. на решение Ленинского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2021 года по административному иску Цыбенко А.И. к ФСИН России и Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛА:
административный истец Цыбенко А.И. обратился в суд с административным иском к ФСИН России и Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании действий, выразившихся в нарушении установленных законодательством условий содержания под стражей, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Решением Ленинского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2021 года административный иск частично удовлетворен, с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания России в пользу Цыбенко А.И. взыскана компенсация за нарушение условий содержания под стражей в размере 5000 рублей. В удовлетворении остальной части административного иска отказано.
На указанное судебное решение административным истцом и административным ответчиком поданы апелляционные жалобы.
Апелляционная жалоба административного ответчика определением судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 1 июня 2021 года оставлена без движения, а затем определением от 16 июня 2021 года - возвращена.
Дело с апелляционной жалобой административного истца передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.
После поступления дела в суд апелляционной инстанции ответчиком подана частная жалоба на определение судьи районного суда о возврате апелляционной жалобы.
Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно.
Учитывая, что в настоящем случае суд апелляционной инстанции лишен возможности самостоятельно устранить препятствия к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика совместно с апелляционной жалобой административного истца, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному исковому заявлению Цыбенко А.И. к ФСИН России и Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
..
..
..


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать