Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2020 года №33а-2489/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33а-2489/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Хаваева А.Г.,
судей Омарова Х.М. и Омарова Д.М.,
при секретаре - Яхьяеве Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика М.А. на решение Ахтынского районного суда РД от 23 января 2020 года по административному делу по административному иску МРИ ФНС России N по РД к М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <.> рублей и <.> рублей пени, а также земельного налога в размере <.> рублей и <.> рублей пени, которым административное исковое заявление МРИ ФНС России N по РД удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
МРИ ФНС России N по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к М.А.
Ахтынским районным судом РД от 23 января 2020 года вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
На указанное решение суда административный ответчик М.А.. подал апелляционную жалобу об отмене этого решения, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности М.Н. апелляционную жалобу апелляционную жалобу М.А.. признал необоснованной и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела административный ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ч. ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
-2-
Как следует из материалов дела административному ответчику на момент предъявления административного иска в суд на праве собственности
принадлежал легковой автомобиль ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком N и земельный участок с кадастровым номером N
Кроме того, ранее ему принадлежали автомобили ГАЗ -3102 с государственным регистрационным знаком N и Мерседес-Бенц с государственным регистрационным знаком N, за которые ему за предыдущие годы начислены транспортные налоги.
Уведомления и требования об уплате налога были направлены административному ответчику в установленные сроки. Однако, М.А. задолженность по налогам в установленный в требовании срок - до 11 апреля 2019 года не погашена.
Доводы М.А. о нарушении налоговой инспекцией шестимесячного срока обращения в суд за взысканием задолженности по налогам не обоснованны и не основаны на законе.
В связи с тем, что М.А. в установленный в требовании срок не погасил задолженность по налогам, налоговая инспекция в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования - в августе 2019 года, обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей судебного участка N 110 Ахтынского района 2 августа 2019 года был удовлетворён.
В связи с возражениями административного ответчика определением мирового судьи от 22 августа 2019 года судебный приказ от 2 августа 2019 года о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере <.> рублей и <.> рублей пени, а также земельного налога в размере <.> рублей и <.> рублей пени был отменён, в связи с чем, налоговая инспекция в установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа, - <дата>, обратилась с административным иском в районный суд.
Не обоснованны и доводы М.А. что транспортные средства за ним не числятся.
Так, даже из карточек учёта транспортных средств, приложенных к апелляционной жалобе, следует, что автомобиль Мерседес-Бенц с государственным регистрационным знаком N числился за ним до 4 октября 2019 года, а автомобиль ГАЗ - 3102 с государственным регистрационным знаком N числился за ним до 7 мая 2019 года.
Кроме того, как следует из сведений об имуществе налогоплательщика за административным истцом числятся легковой автомобиль ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком N и земельный участок с кадастровым номером N площадью 1500 кв.м..
При этом М.А. в своей жалобе не указывает, какой автомобиль, с какого времени за ним не числится.
-3-
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
решение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 23 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка