Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2489/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33а-2489/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей - Курочкиной И.А., Стародубова Ю.И.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению прокурора Большесолдатского района Курской области к Администрации Большесолдатского района Курской области и Комитету ЖКХ и ТЭК Курской области об оспаривании бездействия, поступивший с частной жалобой Комитета ЖКХ и ТЭК Курской области на определение судьи Большесолдатского районного суда Курской области от 20 июня 2019 года о возврате апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия
установила:
Комитет ЖКХ и ТЭК Курской области обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Большесолдатского районного суда Курской области от 26 февраля 2019 года по административному иску прокурора Большесолдатского района Курской области к Администрации Большесолдатского района Курской области и Комитету ЖКХ и ТЭК Курской области об оспаривании бездействия.
Определением судьи Курского районного суда Курской области от 20 июня 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании ч.2 ст.301 КАС РФ.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к выводу о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, что влечет отмену обжалуемого определения применительно к п. 3 ч. 2 ст. 310 КАС РФ.
Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что заявитель не в полном объеме выполнил указания, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Частью 2 ст. 300 КАС РФ определено, что в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В частной жалобе заявителем утверждается, что им были устранены все недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения. Данный довод материалами дела не опровергнут.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь п.2 ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Большесолдатского районного суда Курской области от 20 июня 2019 года о возврате апелляционной жалобы Комитета ЖКХ и ТЭК Курской области на решение Большесолдатского районного суда Курской области от 26 февраля 2019 года по административному иску прокурора Большесолдатского района Курской области к Администрации Большесолдатского района Курской области и Комитету ЖКХ и ТЭК Курской области об оспаривании бездействия, отменить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
