Определение Кемеровского областного суда от 11 марта 2020 года №33а-2487/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2020 года Дело N 33а-2487/2020
"11" марта 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Плотниковой Е.П. на определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 30 января 2020 года по административному иску Плотниковой Елизаветы Петровны к ЦАФАП ГУ МВД России по Кемеровской области о признании незаконными действий ГУ МВД России по Кемеровской области,
установил:
Плотникова Е.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ЦАФАП ГУ МВД России по Кемеровской области о признании незаконными действий ЦАФАП ГУ МВД России по Кемеровской области.
Определением Беловского городского суда от 16.01.2020 данное заявление было оставлено без движения до 27.01.2020 включительно, до устранения недостатков, указанных в определении суда.
Определением Беловского городского суда от 30.01.2020 данное заявление возвращено со всеми приложенными документами.
В частной жалобе Плотникова Е.П. просит определение судьи 30.01.2020 отменить, так как она не получала определение об оставлении административного искового заявления без движения и соответственно, не могла устранить недостатки.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение судьи подлежит отмене.
В соответствии со статьей 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 данного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения (часть 1); если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 данного Кодекса. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения (часть 2).
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В представленном материале отсутствуют сведения, позволяющие убедиться о направлении Плотниковой Е.П. копии определения судьи об оставлении без движения её административного искового заявления по указанному ей адресу - <адрес>. Согласно сопроводительному письму от 17.01.2019 г. копия указанного определения была направлена Плотниковй Е.П. по адресу: <адрес>.
Между тем в административном иске Плотникова Е.П. просила направлять судебную корреспонденцию по адресу: <адрес>
Поскольку копия определения от 16 января 2019 г. была направлена не по указанному административным истцом адресу и она была лишена возможности в установленный судьей срок устранить недостатки, перечисленные в определении об оставлении без движения административного иска, то суд апелляционной инстанции признает неправомерным возвращение административного искового заявления, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, материал - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия административного иска к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
определила:
определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 30 января 2020 года отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка