Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-2485/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 ноября 2020 года Дело N 33а-2485/2020
Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Углановой М.А.,
судей Сафроновой Л.И., Сабаевой И.Н.
при секретаре Гороховой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Орлу к З.Ю.В. о взыскании обязательных платежей,
по апелляционной жалобе З.Ю.В. на решение Советского районного суда г.Орла от 8 июля 2020 года с учетом определения от 2 сентября 2020 года об исправлении описки, которым постановлено:
"административные исковые заявления Инспекции ФНС России по г. Орлу к З.Ю.В. о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.
Взыскать с З.Ю.В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции ФНС России по г.Орлу задолженность по уплате обязательных платежей в общей размере <...>, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г. в размере <...>, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г. в размере <...>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере <...>, за период с <дата> по <дата> в размере <...>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере <...> и за период с <дата> по <дата> в размере <...>.
В остальной части в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.
Взыскать с З.Ю.В. в доход бюджета муниципального образования "Город Орел" государственную пошлину в размере <...>.
Заслушав доклад судьи Сафроновой Л.И., объяснения З.Ю.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя истца Инспекции ФНС России по г. Орлу по доверенности П.Е.В., судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда,
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее - ИФНС России по г.Орлу) обратилась с административным исковым заявлением к З.Ю.В. о взыскании обязательных платежей.
В обоснование заявленных требований указывала на то, что административный ответчик в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и была обязана платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
За 2018 года З.Ю.В. должна была уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <...> и на обязательное пенсионное страхование в размере <...>.
В связи с неуплатой указанных взносов в добровольном порядке, З.Ю.В. направлено требование об уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную их уплату, которое административным ответчиком исполнено не было.
В связи с этим, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последующем был отменен по заявлению должника З.Ю.В.
По изложенным основаниям, налоговый орган просил взыскать с налогоплательщика задолженность в размере <...>, из которой недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. - <...>, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. - <...>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с <дата> по <дата> - <...> и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с <дата> по <дата> в размере <...>.
Также налоговый орган обратился с административным иском к З.Ю.В. о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013 - 2018 гг., а также страховых взносов на накопительную пенсию.
Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность погашена З.Ю.В. не была, в ее адрес налоговый орган направил требование, которое также исполнено не было.
На основании заявления налогового органа был мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени, который по заявлению З.Ю.В. отменен.
На основании изложенного налоговый орган просил взыскать с З.Ю.В. задолженность в размере <...>, из которых: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 - 2018 гг. - <...>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на выплату накопительной части пенсии - <...>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2013 - 2016 гг. - <...> и за 2017 - 2018 гг. - <...>.
По каждому из этих административных исков были возбуждены административные дела, которые определением суда от <дата> объединены в одно производство.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе З.Ю.В. просит решение суда отменить в части удовлетворенных административных требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы приводит доводы о пропуске административным истцом срока обращения в суд с административными исковыми требованиями, в том числе с требованиями о взыскании пени.
Утверждает, что не получала требование налогового органа N от <дата>.
Ссылается на неправильный размер взысканной государственной пошлины.
В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по г.Орлу просит оставить решение суда без изменения, полагая доводы апелляционной жалобы незаконными и необоснованными.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что оснований для отмены судебного решения не имеется.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно пункту 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
Правила исчисления страховых взносов в 2017 г. были иными. Согласно действовавшей на этот период редакции статьи 430 НК РФ: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере по общему правилу определялись в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 НК РФ.
В силу пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 3 статьи 432 НК РФ).
В силу пункта 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
До 2017 года вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) этих страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
В силу части 1 статьи 14 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу части 3 статьи 25 Федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Согласно частям 2 и 5 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
В соответствии с частями 1, 5 и 15 статьи 19 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу части 3 статьи 20 указанного Федерального закона постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации, 1 500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, 500 рублей, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее двух лет после истечения срока исполнения самого раннего требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, З.Ю.В. является плательщиком налогов.
В период с <дата> по <дата> она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем была обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
За 2018 года З.Ю.В. должна была уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <...> и на обязательное пенсионное страхование в размере <...>.
В связи с неуплатой ею страховых взносов за 2018 года налоговый орган выставил ей требование об уплате страховых взносов и пени N от <дата>, в котором до <дата> предложил уплатить указанные страховые взносы.
Ввиду того, что налогоплательщик не исполнила выставленное ей требование об уплате страховых взносов и пени, налоговый орган <дата> обратился к мировому судьей судебного участка N 2 Советского района г. Орла с заявлением о вынесении в отношении налогоплательщика судебного приказа.
<дата> мировым судьей судебного участка N 2 Советского района г.Орла вынесен судебный приказ о взыскании с З.Ю.В. налоговой задолженности, который по заявлению должника отменен <дата>.
Административный истец <дата>, с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного статьей 48 НК РФ, обратился с настоящим административным иском в районный суд.
Проверяя расчет налоговой задолженности, суд первой инстанции обоснованно признал его верным.
Установив изложенные обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении административным истцом предусмотренного действующим законодательством порядка взыскания налоговой задолженности, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с З.Ю.В. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 года в размере <...>, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г. в размере <...>.
Кроме того, пунктом 1 статьи 72 НК РФ предусмотрено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О указал, что необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при применении норм статьи 75 НК РФ необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Аналогичной позиции придерживается и Министерство финансов Российской Федерации - в его письме от 29 октября 2008 года N 03-02-07/2-19 указывается, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по рассматриваемым административным исковым требованиям о взыскании с налогоплательщика пени является выяснение вопроса, уплачена ли налогоплательщиком недоимка, на которую начислена пени, и не утратил ли налоговый орган право на ее взыскание с налогоплательщика.
Разрешая заявленные требования в части взыскания пени судом установлено, что взыскивая с административного ответчика пени за несвоевременную уплату недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год, налоговый орган направил З.Ю.В. требования N от <дата> (в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование) и N от <дата> (в части страховых взносов на обязательное медицинское страхование), на основании которых налоговым органом были вынесены постановления N от <дата> и N от <дата> о взыскании этих недоимок за счет имущества налогоплательщика и направлены для исполнения в отдел судебных приставов-исполнителей.
Как установлено судом, возбужденные в отношении налогоплательщика на основании указанных постановлений исполнительные производства были окончены <дата> на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", то есть в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Таким образом, учитывая положения части 4 статьи 46, части 6.1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд правомерно пришел к выводу о том, что на дату выставления налогоплательщику требований N от <дата> и N от <дата> налоговый орган утратил право на взыскание недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 года, в связи с чем также утратил право на взыскание пени за несвоевременную уплату этих недоимок.
Также налоговый орган взыскал с налогоплательщика пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год.
В подтверждение права на взыскание с налогоплательщика данной недоимки налоговый орган сослался на выставленное налогоплательщику требование N от <дата>, на основании которого налоговым органом было вынесено постановление N от <дата> о взыскании этой недоимки за счет имущества налогоплательщика и направлено для исполнения в отдел судебных приставов-исполнителей.
Судом установлено, что возбужденное в отношении налогоплательщика на основании указанного постановления исполнительное производство было также окончено <дата> на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем исполнительный документ возвращен взыскателю. Впоследствии данный исполнительный документ к повторному исполнению не предъявлялся.
В связи с этим по приведенным выше правилам части 4 статьи 46, части 6.1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на дату выставления налогоплательщику требования N от 3<дата> налоговый орган также утратил право на взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год, в связи с чем также утратил право на взыскание пени за несвоевременную уплату этой недоимки.
Кроме этого, налоговый орган взыскивал с налогоплательщика пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013-2015 годы, а также недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии. В подтверждение права на взыскание с налогоплательщика данных недоимок налоговый орган не представил суду никаких доказательств.
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд первой инстанции обоснованно взыскал с З.Ю.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере <...>; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 года период с <дата> по <дата> в размере <...>; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 года за период с <дата> по <дата> в размере <...>; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 года период с <дата> по <дата> в размере <...>.
Судебная коллегия, проверив правильность расчетов суда, соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют установленным в процессе рассмотрения дела обстоятельствам и нормам действующего законодательства.
Приведенные в апелляционной жалобе З.Ю.В. доводы о пропуске административным истцом срока обращения в суд с административными исковым требованиями, является несостоятельным, поскольку шестимесячный срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ для обращения в суд с требованиями о взыскании налога и пени после отмены мировым судьей судебного приказа административным истцом соблюден.
Доводы З.Ю.В. о неполучении ею требования N от <дата>, также являются несостоятельными.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Приказом ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ утвержден порядок ведения личного кабинета налогоплательщика.
Согласно пункту 23 указанного Порядка датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки.
З.Ю.В. является пользователем интернет-сервиса "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц", что ею не оспаривалось и подтверждается заявлением о доступе к личному кабинету налогоплательщика (л.д.104).
Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования N от <дата> в электронной форме, подтверждается распечаткой, содержащей информацию об отправке указанного требования (л.д.105).
Таким образом, требованиеN от <дата> направлено в адрес административного ответчика с соблюдением положений статей 11.2, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы З.Ю.В. о неправильном размере взысканной государственной пошлины, судебной коллегий во внимание не принимаются, поскольку после подачи апелляционной жалобы судом вынесено определение об исправлении описки в части указания суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, размер которой судом определен правильно.
В целом, приведенные в апелляционной жалобе доводы З.Ю.В. повторяют ее позицию, изложенную в административном иске и в ходе судебного разбирательства, которая была проверена судом, и обоснованно признана несостоятельной, по мотивам, подробно изложенным в обжалуемом судебном акте, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Иных доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его законность и обоснованность либо опровергали выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.
Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
определила:
решение Советского районного суда г.Орла от 8 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу З.Ю.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
