Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 16 января 2018 года №33А-2477/2017, 33А-110/2018

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: 33А-2477/2017, 33А-110/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 января 2018 года Дело N 33А-110/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Сиюхова А.Р. и Панеш Ж.К.,
при секретаре судебного заседания - Гречиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе МВД по РА на определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 23.11.2017, которым постановлено:
взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Адыгея в пользу Попова ФИО12 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства внутренних дел по Республике Адыгея в его пользу судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя в размере 25000 руб., указав, что решением Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 02.05.2017 его административный иск, заявленный к МВД по РА, удовлетворен в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11.07.2017 решение Гиагинского районного суда оставлено без изменения, а поданная апелляционная жалоба без удовлетворения. Для ведения указанного дела он воспользовался услугами адвоката ГРКА "Статус" АП РА, с которым заключил соглашение на оказание юридической помощи. За представление его интересов в Гиагинском районном суде он оплатил 15000 рублей, а за представление его интересов в Верховном суде Республики Адыгея 10000 рублей. Таким образом, всего за оказание юридических услуг по указанному гражданскому делу им было уплачено 25000 рублей.
Суд вынес означенное выше определение
В апелляционной жалобе представитель МВД по РА по доверенности Пафифова А.А., полагая, что судебные расходы на представителя, взысканные судом в пользу административного истца, являются завышенными, просит определение отменить и вынести новое, которым взыскать расходы в разумных пределах. Считает, судом не принято во внимание время, которое затратил представитель на подготовку материалов, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения определения.
Как следует из материалов дела, решением Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 02.05.2017 административный иск Попова В.В. и Поповой Е.В. о признании незаконным и отмене решения об утрате статуса вынужденных переселенцев, возложении обязанности продлить срок действия статуса вынужденных переселенцев, заявленный к МВД по РА, удовлетворен в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11.07.2017 решение Гиагинского районного суда оставлено без изменения, а поданная апелляционная жалоба без удовлетворения.В подтверждение судебных издержек, понесенных в ходе рассмотрения дела, административный истец Попов В.В. представил договор на оказание юридических услуг, заключенный между ним и адвокатом ГРКА "Статус" АП РА Ломешиным А.А., платежные документы, подтверждающие оплату услуг по договору (квитанцию об оплате услуг адвоката в суде 1 и 2 инстанции, соответственно 15000 и 10000 рублей).
Всего истцом Поповым П.В. документально подтверждены расходы в размере 25000 рублей на оплату услуг адвоката по делу.
Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов в части, суд исходил из того, что перечисленными решениями судов административный иск Попова В.В. и Поповой Е.В. удовлетворен полностью, и в соответствии со ст.ст. 111, 112 КАС РФ в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.
Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
Определяя размер судебных расходов, подлежащих возмещению в пользу истца, суд применил принцип разумности, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав сторон, и посчитал возможным уменьшить размер судебных издержек - расходов на оплату услуг представителя с 25000 до 15000 рублей.
С учетом конкретных обстоятельств дела, участия адвоката в судебных заседаниях в двух инстанциях, временных затрат, сложности дела, размера минимальных ставок по оплате услуг адвоката, суд правильно определилк взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Ссылки в частной жалобе на неразумность сумм, определенных к взысканию, сводятся к переоценке выводов суда и не влекут отмену определения.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 23.11.2017 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - В.М. Мейстер
Судьи: А.Р. Сиюхов
Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать