Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-2475/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N 33а-2475/2020
г. Воронеж "20" апреля 2020 года
Судья апелляционной инстанции Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Заяц Л.А., на определение судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 02 декабря 2019 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 сентября 2019 года,
(судья районного суда Яковлев А.С.)
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 сентября 2019 года было постановлено, признать незаконным и отменить вынесенное старшим судебным приставом Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Денисюк В.С. постановление от 23 июля 2019 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в рамках сводного исполнительного производства N-СД.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Плуготыренко Т.С., выразившееся в несвоевременном распределении денежных средств из пенсии и иных видов доходов должника в рамках сводного исполнительного производства N-СД.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда в окончательной форме принято 27 сентября 2019 года.
28 октября 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица Заяц Л.А. на вышеуказанное решение.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа 31 октября 2019 года апелляционная жалоба, поданная Заяц Л.А., оставлена без движения. Заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки, приведя жалобу в соответствии с требованиями ст. 299 КАС РФ, в том числе представить жалобу в копиях по числу лиц, участвующих в деле.
27 ноября 2019 года во исполнение определения судьи Заяц Л.А. представил в суд мотивированную апелляционную жалобу с копиями, недостаточными для направления всем лицам, участвующим в административном деле.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 декабря 2019 года апелляционная жалоба Заяц Л.А. была возвращена предъявителю, в связи с невыполнением требований, указанных в определении судьи об оставлении жалобы без движения.
В частной жалобе Заяц Л.А. просит определение судьи от 02 декабря 2019 года отменить.
В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства, судьей единолично.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения.
Согласно пункту 2 части 1 статья 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа 31 октября 2019 года апелляционная жалоба, поданная заинтересованным лицом Заяц Л.А., оставлена без движения, Заяц Л.А. было предложено в течении пяти дней с момента получения копии определения устранить указанные недостатки, а именно: указать основания, по которым апеллянт считает решение суда не правильным, приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины, предоставить копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов административного дела недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Воронежа 31 октября 2019 года Заяц Л.А. в полном объеме устранены не были, а именно Заяц Л.А. была предоставлена мотивированная апелляционная жалоба с копиями, не соответствующими количеству лиц, участвующим в административном деле, что подтверждается актом от 02 декабря 2019 года, в связи с чем, судья районного суда обоснованно возвратил апелляционную жалобу Заяц Л.А. определением от 02 декабря 2019 года на основании п.2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ.
Доводы частной жалобы Заяц Л.А. о том, что им апелляционная жалоба была направлена в суд с приложением копий для всех лиц, участвующих в деле материалами дела не подтверждены, в приложении апелляционной жалобы число приложенных копий не указано.
Определение судьи по существу является верным, частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 02 декабря 2019 года по существу оставить без изменения, частную жалобу Заяц Л.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
