Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33а-2474/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33а-2474/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Шкуратовой А.В., Шубина Д.В.,
при секретаре Мазяр К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Щербакова С.В. на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 марта 2019 г., которым удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Калининградской области к Щербакову Сергею Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени:
с Щербакова Сергея Владимировича взысканы недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 43346 рублей, за 2016 год в размере 53557 рублей, пени в размере 422,65 руб., а всего - 97325,65 руб., а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3119,77 руб.
Заслушав доклад судьи Шкуратовой А.В., объяснения представителя Щербакова С.В. - Осининой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области Ласточкиной Н.О., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что Щербаков С.В., являясь плательщиком транспортного налога в налоговом периоде 2014 года в отношении автомобилей марки "<данные изъяты>", государственный номер N, марки "<данные изъяты>", государственный номер N и марки "<данные изъяты>", государственный номер N. а в налоговом периоде 2016 года в отношении автомобилей марки "<данные изъяты>", государственный номер N, марки "<данные изъяты>", государственный номер N, марки "<данные изъяты>", государственный номер N, марки "<данные изъяты>", государственный номер N, не исполнил обязанность по уплате транспортного за названные налоговые периоды, в результате чего образовались недоимка по транспортному налогу за 2014 в размере 43346.00 рублей, за 2016 год в размере 53557.00 рублей, пени в размере 422.65 рублей, а всего - 97325.65 рублей.
Сославшись на своевременное направление административным истцом уведомления о размере налоговых обязательств Щербакова С.В. и выставление ему требования об уплате недоимки и пени, на соблюдение сроков и порядка обращения в суд в исковом порядке, административный истец просил суд взыскать с Щербакова С.В. на основании статей 23, 48, 75, 356-363 Налогового кодекса РФ задолженность по транспортному налогу и пени, начисленные недоимку по транспортному налогу, в указанных выше размерах.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Щербаков С.В. просит решение суда отменить как незаконное, в её обоснование указывает, что собственником транспортных средств - объектов налогообложения он не является; в установленном законом порядке налоговый орган не вручал ему налоговое уведомление и требование, а потому считает обязанность по уплате налога отсутствующей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании ст.ст.357-361 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Как установлено судом первой инстанции, по данным МРЭО ГИБДД по г. Калининграду за Щербаковым С.В. зарегистрированы в 2014 г. автомобили марки "<данные изъяты>", государственный номер N, марки "<данные изъяты>", государственный номер N и марки "<данные изъяты>", государственный номер N; в 2016 г. автомобили марки "<данные изъяты>", государственный номер N, марки "<данные изъяты>", государственный номер N, марки "<данные изъяты>", государственный номер N, марки "<данные изъяты>", государственный номер N.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
За 2014 и 2016 годы Щербакову С.В. налоговым органом исчислен транспортный налог в отношении зарегистрированных на него в названных налоговых периодах указанных выше автомобилей и направлено в личный кабинет налогоплательщика Щербакова С.В. налоговое уведомление N от 09.09.2017 г. о суммах подлежащего уплате не позднее 01.12.2017 г. транспортного налога за 2014 год - в общей сумме 43346.00 рублей, за 2016 год - в общей сумме 53557.00 рублей.
Поскольку в срок налоговая обязанность Щербаковым С.В. не исполнена, последнему в личный кабинет налогоплательщика направлено требование N от 18.12.2017 г. об уплате в срок до 30.01.2018 г. недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016 годы, и пени на недоимку по транспортному налогу, которое Щербаковым С.В. не исполнено.
В силу положений ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, налоговым органом не допущено нарушений в части направления Щербакову С.В. налогового уведомления и требования.
Поскольку вышеуказанное требование налогового органа в установленный в нем срок не исполнено, Межрайонная ИФНС России N 10 по Калининградской области 12 марта 2018 года обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Щербакова С.В. задолженности по транспортному налогу и пени на недоимку по транспортному налогу, в выдаче которого отказано определением мирового судьи 2 -го судебного участка от 05.07.2018 года.
С настоящим иском административный истец обратился в суд 12 сентября 2018 года, в установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок.
Удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Щербаковым С.В. не исполнена налоговая обязанность, в связи с чем у него в налоговых периодах 2014 и 2016 годов в отношении зарегистрированных на нем транспортных средств образовалась недоимка по уплате транспортного налога, которая с учетом начисленной на неё пени составила в общей сумме 97325,65 руб., а поскольку сроки и порядок принудительного взыскания налоговых платежей административным истцом соблюдены, правомерно взыскал с административного ответчика указанные обязательные платежи.
Доводы апелляционной жалобы Щербакова С.В. о том, что он не имеет отношения к перечисленным в налоговом уведомлении транспортным средствам, тщательно проверялись судом первой инстанции с истребованием соответствующих документов, послуживших основанием к регистрации автомобилей за Щербаковым С.В., и обоснованно отклонены по мотивам, подробно приведенным в решении суда, с которыми судебная коллегия согласна.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
При таком положении, когда перечисленные в налоговом уведомлении N 49631756 от 09.09.2017 г. автомобили были зарегистрированы за Щербаковым С.В., у него имелась в налоговых периодах 2014, 2016 годов обязанность по уплате транспортного налога в отношении данных автомобилей.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка