Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-2468/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33а-2468/2021
по делу N 33а-2468/2021 от 13 апреля 2021 года, г. Махачкала
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Гончарова И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы по частной жалобе ФИО1 на определение Хасавюртовского районного суда от <дата>,
установил:
Межрайонная ИФНС России N по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 овзыскании недоимки по транспортному налогу в размере N руб. N коп., пени в размере N руб. N коп. и по земельному налогу в размере N руб., пени в размере N руб. N коп.
Решением Хасавюртовского районного суда от <дата> административные исковые требования Межрайонной ИФНС России Nпо РД к ФИО1 овзыскании недоимки по транспортному налогу в размере N руб. 20 коп., пени в размере N руб. N коп. и по земельному налогу в размере N руб., пени в размере N руб. N коп. удовлетворены частично.
Не согласившись с решениемсуда, административный ответчик N подалапелляционную жалобу в Хасавюртовский районный суд, в которой проситрешение суда отменить.
Определением Хасавюртовского районного суда от <дата> апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 на решение Хасавюртовского районного суда от <дата> оставлена без движения.
Административному ответчику предоставлен срок для устранения недостатков жалобы, указанных в определении.
Определением Хасавюртовского районного суда от <дата> апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 на решение Хасавюртовского районного суда от <дата> возвращена со всеми приложенными к нему документами.
В частной жалобе, поданной в Верховный суд РД, N просит отменить определение суда первой инстанции от <дата>, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.
В соответствии со ст. 310 КАС РФ имеются основания для отмены или изменения определения суда.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.2 ст.315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства, без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, оставляя без движения жалобу ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает определение суда о возвращении без рассмотрения неправильным и установил ФИО1 разумный срок для устранения указанных в определении недостатков до <дата>.
Однако, из материалов дела следует, что административный ответчик N получив определение от <дата> в установленный судом срок, а именно <дата> устранил недостатки, препятствующие принятию его жалобы, направив по почте документы в порядке исполнения определения Хасавюртовского районного суда от <дата>, что подтверждается сведениями содержащимися в материалах дела, в частности штампом на конверте (л.д.171).
При таких данных оснований для возврата жалобы административному ответчику ФИО1 не имелось, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
В связи с этим частная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое определение о возврате административного искового заявления подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, а дело возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судом первой инстанции вынесено незаконное и необоснованное определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313- 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
частную жалобу ФИО1 удовлетворить.
Определение Хасавюртовского районного суда от <дата> - отменить.
Дело возвратить в Хасавюртовский районный суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение может быть обжаловано в 6-ти месячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Хасавюртовский районный суд.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
