Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 11 июля 2019 года №33а-2466/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 33а-2466/2019
Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Крючковой Н.П. и Матюшенко А.Б.,
при секретаре Никулиной Н.Н.,
заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Смирновой Л.А. дело по апелляционной жалобе Антиповой А.А. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 13 мая 2019 г., которым постановлено:
административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Антиповой А.А. о взыскании задолжности по транспортному налогу с физических лиц и пени- удовлетворить.
Взыскать с Антиповой А.А. (<данные изъяты>) задолжность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 3240 (три тысячи двести сорок) руб. 00 коп, пени в размере 72 (семьдесят два) 47 коп. (ИНН N КПП N ОКТМО N БИК N УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) р/с N в отделении Пенза, транспортный налог КБК N (налог) КБК N (пени).
Взыскать с Антиповой А.А. (<данные изъяты>) в бюджет г. Пензы государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ИФНС по Первомайскому району г. Пензы Мерзликиной И.Н., судебная коллегия
установила:
ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с иском к Антиповой А.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 3240 рублей за 2016 год и пени в размере 72 руб. 47 коп. за несвоевременную уплату налога по состоянию на 26 февраля 2018 г.
Первомайский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение об удовлетворении административного иска.
В апелляционной жалобе Антипова А.А. просит отменить решение суда как незаконное, ссылаясь на то, что сумма долга по транспортному налогу ею уплачена добровольно, а по решению суда должна будет оплатить налог дважды. О дне слушания дела она не была извещена, поскольку находилась в Нижегородском федеральном ожоговом центре в стационаре на лечении с несовершеннолетним ребенком.
В судебное заседание апелляционной инстанции не явилась административный ответчик Антипова А.А., о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещена. Представила в коллегию письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и документы (копии квитанций), свидетельствующие об уплате транспортного налога.
Явка в судебное заседание административного ответчика Антиповой А.А. обязательной не является и не признана судом обязательной, в связи с чем, на основании части 6 статьи 226 и части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя административного истца Мерзликиной И.Н., действующей на основании доверенности от 30 октября 2018 г. N, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой Антиповой А.А. задолжности 8 мая 2019 г. до вынесения решения, по транспортному налогу за 2016 г. и пени в полной сумме.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление представителя административного истца по делу, а также представленную распечатку расчетов по налогам Антиповой А.А. и представленные ею копии квитанций об уплате налогов, в том числе и транспортного налога, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно положениям части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Как подтвердила в судебном заседании представитель административного истца Мерзликина И.Н., взысканный решением суда с Антиповой А.А. транспортный налог за 2016 год уплачен до вынесения решения в полном объеме, в том числе и пени. Факт уплаты налога подтверждается представленными в судебную коллегию квитанциями.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Первомайского районного суда г. Пензы от 13 мая 2019 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от административного иска к Антиповой А.А. о взыскании задолжности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3240, 00 руб., пени по транспортному налогу в размере 72,47 руб.
Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 13 мая 2019 г. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка