Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 июля 2021 года №33а-2462/2021

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2462/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33а-2462/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Назимовой П.С., Раднаевой Т.Н.
при секретаре Васильевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Очировой Е.Ц. к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ об оспаривании распоряжения
по апелляционной жалобе административного ответчика
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 апреля 2021 года, которым административный иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения представителя административного ответчика Аюшеевой Д.Н., представителя административного истца Савиновой О.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. Очирова Е.Ц. просила суд признать незаконным распоряжение Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ от ... года N ... о снятии Очировой Е.Ц. с учета нуждающихся в жилых помещениях и исключении из состава участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы и обязать административного ответчика восстановить Очирову Е.Ц. в очереди на получении жилищной субсидии.
Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ возражала против удовлетворения административного иска.
Районный суд удовлетворил административный иск.
В апелляционной жалобе административный ответчик ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ поддержала доводы жалобы, представитель Очировой Е.Ц. возражала против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Случаи снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях перечислены в части 1 статьи 56 ЖК РФ.
Согласно части 2 данной статьи решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 данной статьи.
В пункте 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 N 879 (далее - Положение), приведены основания, по которым граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья.
Из материалов дела видно следующее.
... года Очирова Е.Ц. обратилась в Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением о включении в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в г. Улан-Удэ.
... года Очирова Е.Ц. по распоряжению Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ включена в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".
Очирова С.Ц. включена в категорию "граждане, выехавшие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей - инвалиды" с составом семьи один человек, очередь по списку N ....
... года распоряжением Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ N ... Очирова Е.Ц. снята с учета и исключена из состава участников подпрограммы по мотиву, что она является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...>, общей площадью ... кв.м. На регистрационном учете по месту жительства значатся два человека, с учетом собственника жилого помещения на каждого человека приходится по ... кв.м., что более учетной нормы.
При этом конкретные пункты части 1 статьи 56 ЖК РФ и подпункты пункта 21 Положения, на основании которых Очирова Е.Ц. снята с учета, в распоряжении не указаны.
В возражениях административного ответчика на административный иск имеются ссылки на подпункты "д" и "и" пункта 21 Положения.
Подпункт "д" пункта 21 Положения признан утратившим силу Постановлением Правительства РФ от 12.10.2020 N 1666.
Согласно подпункту "и" пункта 21 Положения граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии со статьей 1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" либо со статьей 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
В статье 1 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" перечислены лица, имеющие право на получение жилищных субсидий.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Оспаривая распоряжение о снятии с учета, Очирова Е.Ц. сослалась на то, что членом семьи собственника квартиры Д. она не является, совместно с ней не проживает и не ведет хозяйство.
Районный суд правомерно удовлетворил административный иск, поскольку административный ответчик не доказал, что Очирова Е.Ц. является членом семьи собственника квартиры, следовательно, основания для снятия ее с учета отсутствовали.
3. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.
Тот факт, что Очирова Е.Ц. является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не доказан, поэтому она необоснованно снята с учета.
В жалобе также содержится довод о том, что еще одним основанием к снятию Очировой Е.Ц. послужило то обстоятельство, что она имеет статус временно пребывающего на территории г. Улан-Удэ. Она зарегистрирована по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...> временно по месту пребывания, местом ее постоянного жительства является с. <...> Тем самым нарушается порядок регистрации и учета указанной категории граждан, однако районный суд не принял во внимание этот довод административного ответчика.
Судебная коллегия с данным мнением не соглашается.
В оспариваемом распоряжении такого основания к снятию Очировой Е.Ц. с учета со ссылкой на конкретную правовую норму не приведено, поэтому у суда отсутствовала обязанность давать оценку указанным обстоятельствам.
По изложенным мотивам судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы и оставляет решение районного суда без изменения.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать